Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6380/2022 ~ М-6273/2022 от 25.08.2022

УИД 10RS0011-01-2022-012814-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г.Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6380/2022 по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк ВТБ» к Тимофеевой М.М. о взыскании денежной суммы,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Тимофеевой М.М. задолженности в общем размере 1.247.468 руб. 10 коп. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком принятых на себя договорных обязательств в рамках кредитных договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению.

04 апреля 2017 года между ПАО «ВТБ 24» (затем ПАО «Банк ВТБ») и Тимофеевой М.М. заключен кредитный договор №, по которому ответчик под 17,50 процентов годовых получила 700.000 руб. с условием возврата денег ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичный договор № заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик под <данные изъяты> процентов годовых получила 410.000 руб. с условием возврата денег ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, сделками предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем несмотря на наступление сроков платежа Тимофеева М.М. возврат полученных кредитов должным образом не производит, имея значительную задолженность. Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и договора о своевременном гашении кредита и оплаты за него, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В его пользу подлежат взысканию по кредитному договору № № 684.112 руб. 76 коп., в том числе 490.689 руб. 23 коп. основного долга, 151.527 руб. 19 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом и 41.896 руб. 34 коп. пени; по кредитному договору № № 563.355 руб. 34 коп., в том числе 387.498 руб. основного долга, 149.354 руб. 21 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом и 26.503 руб. 13 коп. пени. При этом правомерность взыскания указанных сумм вытекает из условий сделок, их величины подтверждаются представленным истцом и проверенным судом расчетом, учитывают все осуществленные в гашение займа платежи. Правовые основания к уменьшению суммы процентов отсутствуют, поскольку их величина является платой по договору, а не неустойкой. Пени же рассчитаны по добровольно принятым заемщиком договорным условиям кредитования и более чем существенно самостоятельно уменьшены истцом. Данные к дополнительному применению положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем более, в свете п. 6 ст. 395 этого кодекса суд не усматривает.

На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязана к возмещению документально подтвержденных расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 14.437 руб. 34 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) к Тимофеевой М.М. (СНИЛС №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой М.М. (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) задолженности по кредитному договору № № 684.112 руб. 76 коп., в том числе 490.689 руб. 23 коп. основного долга по кредиту, 151.527 руб. 19 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом и 41.896 руб. 34 коп. пени; задолженности по кредитному договору № № 563.355 руб. 34 коп., в том числе 387.498 руб. основного долга, 149.354 руб. 21 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом и 26.503 руб. 13 коп. пени; а также 14.437 руб. 34 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья                                     К.Л.Мамонов