Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 от 30.06.2022

УИД 68RS0№-48

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Бондари 03 августа 2022 года

Бондарский районный суд <адрес> в составе: судьи Егоровой О.И., с участием государственного обвинителя Андреева А.С., подсудимого Андреева М.Г., адвоката Шитиковой А.Ю., при секретаре Волковой О.В., Измалковой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Андреева М. Г. дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, водитель ООО «Уралресурс» <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев М. Г. совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в один из дней января 2022 года, точный период времени предварительным следствием не установлен, А. М.Г., имея корыстный умысел, в целях личного обогащения, вступил в сговор, направленный на <адрес> хищение с последующей реализацией чужого имущества, лома цветного металла, а именно медного кабеля марки МКССШп-4х4х1,2, недействующей линии связи ОК-5 Сосновка – ТУСМ9, принадлежащей ПАО «Ростелеком», с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Примерно дд.мм.гггг, реализуя свой единый замысел А. М.Г. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле Lada – 213100, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыли на участок местности, прилегающий к участку 18-22 км автодороги «Тамбов-Пенза-Рассказово-Бондари-Вернадовка», в <адрес>, где в неустановленное следствием время, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, путем подкопов земли, стали выкапывать и извлекать уложенный в земле кабель марки МКССШп-4х4х1,2 недействующей линии связи ОК-5, принадлежащей ПАО «Ростелеком», разрезая его на части и производя его обжиг с целью извлечения лома цветного металла, а именно меди. Таким образом, А. М.Г. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свободным доступом, <адрес> похитили лом меди в количестве 840 кг 420 грамм в виде кабеля марки МКССШп-4х4х1,2 длиной 2900 м каждый, общей длиной 5800 м, тем самым причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб, согласно справки ПАО «Ростелеком» от дд.мм.гггг, на сумму 547 302 руб. 51 коп.. Обратив похищенное в свою собственность А. М.Г. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый А. М.Г. в судебном заседании вину признал, суду показал, что ранее неофициально подрабатывал в ООО «УралРесурс» <адрес>. Данная организация занимается демонтажем различный недействующих линий связи на территории субъектов РФ. В начале 2022 года он приехал на территорию <адрес>, где у ООО «Урал Ресурс» была выкуплена одна из линий связи. Зная, что демонтаж линий связи выгодное занятие, у него возник умысел самому отыскать недействующие линии связи. В начале января 2022 г. он с помощью самодельного металлодетектора обнаружил в лесном массиве линию связи вдоль трассы «Тамбов-Пенза» в направлении с.Бондари. Выкопал яму, обнаружил два кабеля и порезал их, чтобы проверить, будут ли вестись ремонтные работы, действует ли линия. Вернулся через пару дней. Увидел, что ремонт не производился. На своем личном автомобиле Нива-Лада213100 гос.номер <данные изъяты> он уехал в <адрес>, чтобы договорится о краже кабеля со своим знакомым А.М.Р., с которым отбывал наказание в местах лишения свободы. А.М.Р. согласился ему помочь, и они вместе поехали в <адрес> на автомобиле Нива с прицепом. В <адрес> сняли квартиру. Примерно с дд.мм.гггг до конца марта 2022 г. стали выезжать на участок, где он обнаружил недействующую линию связи. Ездили практически каждую ночь. При выезде на место хищения выкапывали по яме на расстоянии 20-25 м друг от друга, глубиной 1 метр, где находили два кабеля. После этого обрезали их, зачищали от изоляции и руками вытягивали их наружу. Наружу вытягивались медные провода в изоляции из алюминия в виде фольги. Для выкапывания траншей использовали простые лопаты. Выкопанный за ночь кабель они на машине, используя прицеп, перевозили на опушку леса, где обжигали кабель. По мере выкапывания кабеля накопилось примерно 50-60 кг медных проводов, после чего в сети интернет на площадке АВИТО он стал искать пункты приема лома меди. Его устроил покупатель по имени А., с которым он договорился о встрече в <адрес>. А. купил примерно 60 кг лома меди, заплатив 35-36 тысяч рублей. В последствие в период с февраля по конец марта 2022 г. они продолжили выкапывать кабель и продавать лом меди тому же покупателю. В общей сложности он выручил примерно 300 000 рублей за похищенный лом меди. Из этой суммы часть отдал А.М.Р.. Вечером дд.мм.гггг были задержаны сотрудниками полиции. В настоящее время он трудоустроен в ООО «Уралресурс». Весь причиненный ущерб был возмещен руководством компании, а он обязался отработать всю затраченную на погашение ущерба сумму.

При проведении проверки показаний на месте дд.мм.гггг подозреваемый А. М.Г. подтвердил свои показания, где он подробно, в деталях, рассказал о своих действиях (т.1 л.д.141-148).

Вина подсудимого Андреева М.Г. так же подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Б.И.А., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что о факте хищения кабеля марки МКССШп-4х4х1,2 ПАО «Ростелеком» был извещен сотрудниками полиции дд.мм.гггг. По прибытию на место кражи аварийная бригада установила хищение двух медных кабелей марки МКССШп-4х4х1,2 общей длиной примерно 5800 м, которые располагались на глубине 1,2 м под землей. Кабель был демонтирован путем проведения многочисленных подкопов земли по данной линии, переруба кабеля и его дальнейшего извлечения. Линия ОК-5 Сосновка ТУСМ9 ранее использовалась для организации связи и в настоящее время выведена из эксплуатации. Стоимость похищенной меди составляет 547302,51 руб.. После обнаружения факта хищения кабеля ООО «Уралресурс» возместило причиненный в результате кражи ущерб (т.1 л.д.51-53);

- показаниями свидетеля И.А.Н., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает инженером ПАО «Ростелеком». дд.мм.гггг в составе аварийной бригады выезжал на место хищения, где в ходе осмотра линии ОК-5 (Рассказово-Бондари-Сосновка), расположенной на территории <адрес>. Обнаружено хищение двух медных кабелей марки МКССШп-4х4х1,2 общей длиной примерно 5800 м, которые располагались на глубине 1,2 м под землей. Кабель был демонтирован путем проведения многочисленных подкопов земли по данной линии, переруба кабеля и его дальнейшего извлечения. При осмотре ям были обнаружены оболочки от кабеля без медных жил и фрагменты алюминиевой изоляции. В прицепе задержанного сотрудниками полиции транспортного средства «Нива» находилась спрессованная изоляционная лента от кабеля вышеуказанной марки (т.1 л.д.75-76);

- показаниями свидетеля Р.В.Ю,, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает начальником УУП ОП с.Бондари М. Р. «Рассказовский», дд.мм.гггг, примерно в 22 часа 30 мину, вместе с участковым уполномоченным К.А.Ю, на служебном автомобиле двигались по автодороге «Тамбов-Пенза-Рассказово-Бондари-Вернадовка» из с.Бондари в <адрес>. На 19-22 км указанной автодороги увидели автомобиль «Нива» с прицепом, с государственными знаками не Тамбовского региона. Остановили автомобиль. Там находилось двое мужчин. При осмотре прицепа были обнаружены фрагменты изоляции электрокабеля. Ни водитель, ни пассажир не смогли объяснить, откуда фрагменты изоляции электрокабеля. После чего данный автомобиль был препровожден в отделение полиции. Вместе с К.А.Ю, они поехали по следам автомобиля «Нива» и оказались на поляне, где увидели следы обжига электропроводов, фрагменты медных проводов и фрагменты алюминиевой изоляции. В ближайшей лесополосе обнаружили ямы глубиной до 1 м на расстоянии 20-25 м друг от друга, в которых просматривались фрагменты полимерной изоляции от кабеля. Ямы были обнаружены в лесополосе параллельно автодороги (т.1 л.д.69-71);

- показаниями свидетеля К.А.Ю,, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям Р.В.Ю, (т.1 л.д.72-74);

- показаниями свидетеля Щ.А.Г., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в ООО «Структура М», занимающейся заготовкой, хранением и реализацией лома черных и цветных металлов. Информация о данной организации имеется в сети Интернет. В январе 2022 г. ему позвонил неизвестный молодой человек, у которого имелось примерно 50-60 кг лома меди, и он интересовался стоимостью приемки лома меди. Договорились встретиться в районе ул.авиационная <адрес>. Молодой человек, представившийся М., приехал на автомобиле «Нива» и привез лом меди в количестве 50-60 кг в виде фрагментов медной проволоки, обожженной от изоляции. Он принял у него данный лом, заплатив около 35 000 рублей. В последствие в период с января до начала апреля 2022 г. данный молодой человек еще привозил три или четыре раза лом меди. Каждый раз по 50-60 кг обожженных проводов (т.1 л.д.61-62). При предъявлении для опознания фотографий, свидетель Щ.А.Г. опознал Андреева М.Г., как человека, который сдавал ему лом меди в период с января по март 2022 г. (т.1 л.д.64-68);

- показаниями свидетеля К.Ю,С., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что А. М.Г. является ее гражданским мужем. У них есть совместный ребенок А. Г.М. дд.мм.гггг рождения. Ей известно о том, что А. М.Г. был задержан в <адрес> при совершении кражи. Заработок сожителя является практически единственным источником их общего дохода. В настоящее время А. М.Г. отрабатывает сумму причиненного ущерба, которую за него возместил ООО «Уралресурс» (т.1 л.д.81-83).

Кроме того, вина подсудимого так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ОП с.Бондари МО МВД Р. «Рассказовский» от дд.мм.гггг, согласно которого в 00 часов 04 минуты, от УУП ОП с.Бондари М. Р. «Рассказовский» К.А.Ю, поступило сообщение о том, что на 12 км автодороги Платоновка-Бондари остановлен автомобиль «Нива» под управлением Андреева М.Г. (т.1 л.д.4);

- заявлением И.А.Н. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое совершило хищение медного кабеля марки МКССШп-4х4х1,2 общей длиной 5800 м, принадлежащий ПАО «Ростелеком» (т.1 л.д.8);

- справкой о количестве и стоимости меди ПАО «Ростелеком», согласно которой сумма материального ущерба в результате хищения 2-х участков кабеля марки МКССШп-4х4х1,2 по 2900 м каждый (линии ОК-5 Сосновка –ТУСМ9) составила 547302,51 руб., вес меди в кабеле составил 840,42 кг (т.1 л.д.38-39);

- платежными поручениями № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, согласно которых ООО «Уралресурс» возместило ущерб ПАО «Ростелеком» на сумму 547 302,51 руб. (т.1 л.д.55-60);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий с северо-западной стороны к автодороге «Тамбов-Пенза-Рассказово-Бондари-Вернадовка» от участков дороги соответствующего 18 км +100 м, где на протяжении 2900 м в лесополосе обнаружены многочисленные шурфы размерами 1х08х1м с интервалом 20-30 м с остатками изоляции кабелей и отрезками двух кабелей (т.1 л.д.12-21);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому с участием Андреева М.Г. осмотрены и изъяты автомобиль Lada 213100 гос.рег.знак У394УН43 с прицепом марки 80651, гос.рег.знак АТ0322 регион 59. В прицепе обнаружены спрессованные фрагменты изоляции кабеля из металла серого цвета (т.1 л.д.22-26);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий с северо-западной стороны к автодороге «Тамбов-Пенза-Рассказово-Бондари-Вернадовка» от участков дороги соответствующего 19 км, где на протяжении 100 м к северо-западу от дороги, в лесном массиве обнаружено место обжига кабеля, где наблюдаются фрагменты медных проводов, изоляции кабеля (т.1 л.д.27-33);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены автомобиль Lada-213100, гос.рег.знак <данные изъяты>, прицеп к легковому автомобилю марки 80651 с государственным регистрационным знаком АТ 0322 регион 59, с находящимися в нем фрагментами изоляции кабеля, тканевые перчатки черного цвета, фрагментами медного провода, фрагментами бумажной ленты с надписью «сделано в СССР». Указанные предметы признанны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.86-95);

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Показания представителя потерпевшего Б.И.А., свидетелей: Щ.А.Г., И.А.Н., Р.В.Ю,, К.А.Ю, суд считает достоверными, правдивыми, объективность данных показаний у суда не вызывает сомнений. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных выше лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Действия подсудимого Андреева М.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных показаний, подтверждающих его участие в совершении преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение альтернативных видов наказаний, с учетом обстоятельств дела и личности виновного - нецелесообразно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, по мнению суда, по делу не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает необходимым назначить Андрееву М.Г. наказание с применением правил ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ Lada-213100 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.