Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2758/2023 ~ М-2135/2023 от 04.05.2023

        Дело № 2-2758/2023

64RS0046-01-2023-002644-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                               город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике Шкаберда А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Алиса-Сар», Сидоровой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Алиса-Сар», Сидоровой Н.Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере 2 215 903,50 руб., в т.ч.: по кредиту – 2 055 385,26 руб.; по процентам – 83 054,77 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 35 304,65 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 17 108,82 руб.; неустойка за нарушение требований по поддержанию кредитовых оборотов – 25 050 руб.. а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 19 280руб., приведя в обосновании соответствующие доводы и основания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, возражений относительно иска, а также заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела без их участия в суд не представили.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.387 ГК РФ вследствие исполнения обязательства поручителем должника права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Алиса-Сар» был заключен Кредитный договор № 0115-ВВ1/00003 о предоставлении единовременного кредита (далее – Кредитный договор).

Согласно п. 2 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях,

предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором.

Сумма кредита составляет 1 500 000 рублей (п. 3.1 Кредитного договора).

Размер процентов за пользование кредитом: 15% годовых (п. 3.4 Кредитный договор).

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора погашение (возврат) кредита по договору

осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи) включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом 26 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению № 1 к Кредитному договору.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно «26» числа

каждого месяца в дату уплаты очередного платежа по графику погашения кредита согласно

Приложению №1 к договору (п. 3.11 Кредитного договора).

Согласно п. 9.1.9 Кредитного договора в период действия договора Заемщик обязан

обеспечить поступление денежных средств (кредитовые обороты) на расчетные счета Заемщика, открытые в Банке ежеквартально в размере не менее 525 000 руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

26.02.2020 Заемщику выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. на основании Банковского ордера № 270731 от 26.02.2020.

В соответствии с п. 10.1, п. 10.1.2 Кредитного договора Банк вправе отказать Заемщику в предоставлении кредита и/или потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами если Заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, или не исполнил другие обязательства, указанные в разделе 9 договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сидоровой Н.Г. заключен Договор поручительства № 0115-ВВ1/00003/0101 (далее по тексту – Договор поручительства).

Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Алиса-Сар» (ИНН 6453109575) обязательств по Договору о предоставлении единовременного кредита от 26.02.2020 № 0115-ВВ1/00003, заключенному между ООО «Алиса-Сар» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Просроченная задолженность по Кредитному договору возникла 27.01.2023.

12.04.2023 Банк направил требования о погашении задолженности Заемщику и Поручителю. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Итого задолженность ООО «Алиса-Сар» по кредитному договору № 0115-BB1/00003 от 26.02.2020 по состоянию на 27.04.2023 (включительно) составляет 1 079 395,28 (один миллион семьдесят девять тысяч триста девяносто пять) рублей 28 копеек, в т.ч.: по кредиту – 985 568,89 руб.; по процентам – 49 011,16 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 21 294,73 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 10 995,50 руб.; неустойка по оборотам – 12 525 руб.

16.04.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Алиса-Сар» был заключен Кредитный договор № 0115-ВВ1/00007 о предоставлении единовременного кредита (далее – Кредитный договор).

Согласно п. 2 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях,

предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором.

Сумма кредита составляет 1 500 000 рублей (п. 3.1 Кредитного договора).

Размер процентов за пользование кредитом: 11,5% годовых (п. 3.4 Кредитный договор).

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора погашение (возврат) кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи) включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом 16 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению № 1 к Кредитному договору.

Пунктом 3.7 Кредитного договора установлены размеры

Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно «16» числа

каждого месяца в дату уплаты очередного платежа по графику погашения кредита согласно

Приложению №1 к договору (п. 3.10 Кредитного договора).

Согласно п. 9.1.9 Кредитного договора в период действия договора Заемщик обязан

обеспечить поступление денежных средств (кредитовые обороты) на расчетные счета Заемщика, открытые в Банке ежеквартально в размере не менее 525 000 руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

16.04.2021 Заемщику выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. на основании Банковского ордера

№ 986851 от 16.04.2021.

В соответствии с п. 10.1, п. 10.1.2 Кредитного договора Банк вправе отказать Заемщику в предоставлении кредита и/или потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами если Заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, или не исполнил другие обязательства, указанные в разделе 9 договора.

16.04.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сидоровой Н.Г. заключен Договор поручительства №-ВВ1/00007/0101 (далее по тексту – Договор поручительства).

Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Алиса-Сар» (ИНН 6453109575) обязательств по Договору о предоставлении единовременного кредита от 16.04.2021 № 0115-ВВ1/00007, заключенному между ООО «Алиса-Сар» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

11.04.2023 Банк направил требования о погашении задолженности Заемщику и Поручителю. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Итого задолженность ООО «Алиса-Сар» по кредитному договору № 0115-BB1/00007 от 16.04.2021 по состоянию на 27.04.2023 (включительно) составляет 1 136 508,22 (один миллион сто тридцать шесть тысяч пятьсот восемь) рублей 22 копейки, в т.ч.: по кредиту – 1 069 816,37 руб.; по процентам – 34 043,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 14 009,92 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 6 113,32 руб.; неустойка по оборотам – 12 525 руб.

Итого задолженность по двум кредитным договорам составляет 2 215 903,50 руб. (Два

миллиона двести пятнадцать тысяч девятьсот три рубля 50 коп.), в т.ч.: по кредиту – 2 055 385,26 руб.; по процентам – 83 054,77 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 35 304,65 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 17 108,82 руб.; неустойка за нарушение требований по поддержанию кредитовых оборотов – 25 050 руб.

Ответчики, представленный истцом расчет задолженности не оспорили. Суд, проверив расчет задолженности, признал его верным.

    Согласно правилам пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 года № 6/8 и пункта 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 года № 30, подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          решил:

Взыскать солидарно с ООО «Алиса-Сар», Сидоровой Н.Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитным договором от 26.02.2020, от 16.04.2021 в размере 2 215 903руб. 50коп.

Взыскать с ООО «Алиса-Сар», Сидоровой Н.Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 280руб. в равных долях, т.е. по 9 640 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 июня 2023 года.

Судья