Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-39/2022 от 05.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление об административном правонарушении

11 мая 2022 года                                                                                                                        п. Прямицыно

      Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе ОАО «РЖД» в лице филиала- Московской железной дороги на постановление об административном правонарушении в отношении Силаковой Е.С.,

У С Т А Н О В И Л:

           24 февраля 2022 года постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 Силакова Е.С. подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Из текста указанного постановления следует, что 20 февраля 2022 года в 13 часов 35 минут Силакова Е.С. управляя автомобилем Тойота Рав 4 г/н № выехала на железнодорожный переезд, расположенный на 440км. перегона «Лукашевка-Дьяконово» в д. <адрес>, на запрещающие показания переездной сигнализации (красный сигнал светофора), чем нарушила п. 15.3 ПДД РФ, что является правонарушением, предусмотренным ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            Потерпевший- ОАО «РЖД» в лице филиала- Московской железной дороги обратилось в суд с жалобой об отмене постановления от 24.02.2022 года начальника ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3, в которой Общество указало, что Силакова Е.С. допустила нарушение ПДД РФ, повлекшее дорожно- транспортное происшествие, вследствие чего были повреждены 2 вагона поезда №6906 сообщением «Лукашевка- Курск», при этом наказание, назначенное Силаковой Е.С. за совершение административного правонарушения, представляющего высокую общественную опасность, не соответствует «принципу разумности». По изложенным основаниям просит отменить обжалуемое постановление и назначить Силаковой Е.С. наказание по ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

           До начала рассмотрения по существу жалобы на указанное постановление об административном правонарушении от представителя потерпевшего- ОАО «РЖД» в лице филиала- Московской железной дороги поступило заявление «об отказе от заявленных требований», в котором представитель фактически заявил о прекращении производства по жалобе на вышеназванное постановление, поступившей в Октябрьский районный суд Курской области.

Согласно разъяснениям в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст. 29.12 КоАП Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Прекратить производство по жалобе ОАО «РЖД» в лице филиала- Московской железной дороги об отмене постановления об административном правонарушении в отношении Силаковой Е.С. по ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» №18810346220200111958, вынесенного 24 февраля 2022 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Петрищевым С.Е.

Судья (подпись).