Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2024 ~ М-143/2024 от 02.04.2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237 по иску ФИО8 в лице законного представителя Зиновьевой Л.Я., Зиновьевой Л.Я., Акимовой М.С., Семеновой Л.С. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, Зиновьеву В.В., Давыдовой Е.В., Алекиновой К.В. о признании ошибки в материалах инвентаризации, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО8 в лице законного представителя Зиновьевой Л.Я., Зиновьева Л.Я., Акимова М.С., Семенова Л.С. обратились в суд с иском, в котором просили признать наличие технической ошибки в приложении к Постановлению Администрации Малячкиноского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» в части указании площади и конфигурации земельного участка, его координат, отраженных в Плане 1:44 вышеуказанных материалов инвентаризации.

Признать за Акимовой М.С., право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2239 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С.

Признать за Семёновой ФИО10, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2239 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С.

Признать за Зиновьевой Л.Я., право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2239 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С.

Признать за ФИО8, право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2239 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий наследодателю. Право не зарегистрировано. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, присвоен следующий кадастровый №. Право на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются Акимова М.С., Семёнова ФИО10 – дочери наследодателя, ФИО3 – сын наследодателя, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – сын наследодателя, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Каждый из наследников фактически принял наследство после смерти матери, организовали похороны, поминальный обед. Наследниками после смерти ФИО3 являются его дети Зиновьев В.В., Давыдова Е.В., Алекинова К.В. – наследство после смерти отца не принимали, отказываются от доли в пользу родной тети Акимовой М.С.. Наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО39 сын, Зиновьева Л.Я. – супруга. Написали заявление у нотариуса, имеется наследственное дело. Таким образом, наследственные доли на вышеуказанное имущество распределились в следующем порядке: по 1/8 доли возникает у ФИО8, Зиновьевой Л.Я., 1/4 доли возникает у Семёновой ФИО10, 1/2 доли возникает у Акимовой М.С.. В настоящий момент истцам необходимо оформить вышеуказанное имущество, но сделать это невозможно по следующим причинам. Имеется расхождение в площади земельного участка, а именно согласно записи в приложении к Постановлению Администрации Малячкинского сельсовета <адрес> «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числятся земельный участок с условным номерами 1:44, площадь по документу 1600 кв.м., фактически 2180. Разница в площади была допредоставлена дополнительно. Площадь земельного участка по материалам инвентаризации составляет 2180 кв.м. Конфигурация и площадь земельного участка отличается от материалов инвентаризации. Это связано с тем, что фактическая граница в т. 5-6, 8-1 соответствует Плану 1:44 материалов инвентаризации, граница в т. 2-5 установлена по фактическому использованию и не соответствует Плану 1:44, но соответствует графическому материалу, отраженному в техническом паспорте жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в материалах инвентаризации имеется техническая ошибка. Площадь в результате измерений составила 2239 кв.м., что допустимо, согласно действующему законодательству. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Граница смежного земельного участка с КН № в т. 5-4 акта согласования установлена, согласование не требуется. Граница смежного земельного участка с КН 63:37:1502001:146 в т. н3-н6 акта согласования не установлена. Собственник отсутствует, граница согласована в установленном законом порядке, путем публикации в газете № (8138) от ДД.ММ.ГГГГ.

Соистцы ФИО8 в лице законного представителя Зиновьевой Л.Я., Зиновьева Л.Я., Акимова М.С., Семенова Л.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ соистец Семенова Л.С. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Соистец Акимова М.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснила, что их мама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их у мамы было шестеро детей, три сына - <данные изъяты>, три дочери - <данные изъяты>. Брат <данные изъяты> и сестра <данные изъяты> умерли до смерти отца.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ соистец Зиновьева Л.Я. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ соистец Семенова Л.С. и соистец Акимова М.С. поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в отзыве на иск указал, что спорный земельный участок собственностью сельского поселения не является, Администрация сельского поселения оставляет удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, кадастровый инженер Симагова С.С. в суд не явились, возражений на иск не представили.

Соответчик Зиновьев В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что наследство после смерти отца ФИО3 он не принимал и принимать не желает. От причитающейся доли в спорном имуществе отказывается в полном объеме.

Соответчики Давыдова Е.В., Алекинова К.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что наследство после смерти отца ФИО3 они не принимали и принимать не желают. От причитающейся доли в спорном имуществе отказываются в полном объеме в пользу родной тети Акимовой М.С.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание соответчиков по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, третьи лица Зиновьева З.М., Васильева Е.Н., Шаронова К.Н., Васильев Н.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлена заверенная копия свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с местоположением: <адрес>ёзовая, выданного на имя ФИО1, подлинный экземпляр которого хранится в архиве МО по <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на <адрес> сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с условным номером 1:44, землепользователем указана ФИО1, площадь участка по документам 1600 кв.м., фактическая площадь 2180 кв.м. В качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера 63:37:1502001:144. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 1600 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации сельского поселения Малячкино, спорный земельный участок имеет адрес: <адрес>.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (собственник спорного имущества). ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь наследодателя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя ФИО4

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района <адрес>, на момент смерти ФИО1 в одном жилом помещении с ней был зарегистрирован сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание не удостоверялось.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, завещание не удостоверялось.

Судом установлено, что от соответчиков Зиновьева В.В., Давыдовой Е.В., Алекиновой К.В. поступили письменные заявления, в которых они указали, что наследство после смерти отца ФИО3 они не принимали и принимать не желают. От причитающейся доли в спорном имуществе отказываются в полном объеме.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО4 Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняли супруга наследодателя Зиновьева Л.Я., действующая также от имени недееспособного сына ФИО8 (соистцы). Им выданы свидетельства на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО16 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору принял Васильев Н.Н., остальные наследники Шаронова К.Н. и Васильева Е.Н. отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе. Завещание от имени ФИО16 не удостоверялось.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателей.

Других принявших наследство наследников не установлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Симаговой С.С. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, по данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат, установлено местоположение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также его фактическая площадь, которая составляет 2239 кв.м. Заявителями предоставлен технический паспорт подготовленный ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: <адрес> ( в связи со сменой адреса, в настоящий момент -<адрес>), в котором содержите ситуационный план земельного участка, в соответствии с которым конфигурация участка отличается от конфигурации участка указанной в приложении к материалам инвентаризации участка 1 44. Так как графическое описание в представленных документах совпадает, можно сделать вывод, что данные графические материалы содержат ошибку. Фактическая граница в т.5-6, 8-1 (нумерация точек здесь и далее соответствует точкам, указанным в Схеме № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует Плану 1:44, граница в т.2-5 установлена по фактическому использования земельного участка, которая не совпадает с графическим материалом данного участка, изменение ее обусловлено расположением вдоль нее объекта недвижимости-жилого дома и если установить границу в соответствии с материалами инвентаризации, то данная граница будет пересекать фактическую границу дома. Граница в т.6-8 установлена по фактическому использованию земельного участка, и соответствует конфигурации, указанной в ситуационном плане Технического паспорта. Граница участка в т.1-2, установлена по границе смежного земельного участка с КН № сведения о котором содержатся в ЕГРН и соответствуют фактическому использованию. В связи с изменение конфигурации участка фактическая площадь земельного участка (2239 кв.м.), больше площади (1600 кв.м.), указанной в едином государственном реестре недвижимости, разница составляет 59 кв.м.. Так как разница полученная в площади земельного участка, не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный правилами землепользования и застройки сельского поселения Малячкино, утвержденными решением собрания представителей сельского поселения Малячкино муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, который составляет 300 кв.м. и соответственно не противоречит п.32 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. Фактическая граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков (о чём свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка). Граница в т.н8-н9 согласована путем публикации извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка в газете «Время» от ДД.ММ.ГГГГ № (8138), в связи с отсутствием адреса для связи с правообладателем смежного земельного участка с КН №, расположенного: <адрес>. На земельном участке расположен объект недвижимости, по сведениям ЕГРН - КН № 23,6 кв.м., количество этажей 1, местонахождение: РФ, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Малячкино, <адрес>. Иные обременения и ограничения в использовании спорного земельного участка не установлены.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО8 (<данные изъяты>) в лице законного представителя Зиновьевой Л.Я. (паспорт №), Зиновьевой Л.Я. (№), Акимовой М.С. (паспорт №), Семеновой Л.С. (паспорт РФ № №) - удовлетворить.

Признать за Акимовой М.С., право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2239 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за Семёновой ФИО10, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2239 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за Зиновьевой Л.Я., право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2239 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ФИО8, право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2239 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать наличие технической ошибки в приложении к Постановлению Администрации Малячкиноского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» в части указании площади и конфигурации земельного участка, его координат, отраженных в Плане 1:44 материалов инвентаризации.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 2239 кв.м. расположенного по адресу: РФ, <адрес>, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Соответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.