Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2023 (2-5575/2022;) ~ М-5433/2022 от 26.10.2022

УИД - №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

                   Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе::

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

С участием ответчика

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ Республики Карелия «Питкярантское центральное лесничество» к Касьянову С. А. об обязании произвести очистку земельного участка,

                У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что заместитель начальника ГКУ РК «Питкяранское центральное лесничество» Гаппоев О.И, действующий от имени Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, и государственный инспектор по охране леса Салминского участкового лесничества Амельченко О.Д. в соответствии со ст. 98.2 Лесного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ проели патрулирование лесного фонда по маршруту № <адрес>». Как указывает истец, в ходе патрулирования <адрес> было установлено, что на земельном участке непосредственно прилегающем к землям лесного фонда протяженностью 400 метров на 10-ти метровой полосе, примыкающей к лесным участкам, не очищена от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов, не очищена мелиоративная канава, проходящая по границе земельного участка о т древесно-кустарниковой растительности. Истец указывает, данные нарушения зафиксирован фактом от ДД.ММ.ГГГГ. №. Истец также указывает, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Как указывает истец, лицом, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение земельного участка, является Касьянов С.А.. Истец указывает, что в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ установлено начало пожароопасного сезона ДД.ММ.ГГГГ на территории Питкяранского муниципального района. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Касьянову С.А. было направлено требование № о необходимости в срок по ДД.ММ.ГГГГ провести очистку десятиметровой полосы земельного участка от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов, очистить мелиоративную канаву от древесно-кустарниковой растительности или отделить противопожарным барьером. Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование не выполнено. В связи с изложенным истец просит обязать Касьянова С.А. произвести очистку 10-ти метровой полосы земельного участка с кадастровым номером №, непосредственно прилегающего к землям лесного фонда общей протяженностью 400 метров (<адрес> от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков других горючих материалов, очистить мелиоративную канав от древесно-кустарниковой растительности или провести минерализированную полосу шириной не менее 1,4 метра в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик – Касьянов С.А. – в судебное заседание явился, согласен с исковыми требованиями.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела Касьянов С.А. является собственником ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу (<адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала №

    Согласно акта патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного заместителем начальника ГКУ РК «Питкяранское центральное лесничество» Гаппоев О.И, действующего от имени Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, и государственным инспектором по охране леса Салминского участкового лесничества Амельченко О.Д., были выявлены нарушения требований лесного законодательства, а именно: пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах, в частности на земельном участка с кадастровым номером № непосредственно прилегающем к землям лесного фонда общего пользования протяженностью 400 метров (<адрес> лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся территорией, прилегающей к лесу, не обеспечило очистку от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих на полосе шириной не менее 10 метров от границы территории и леса. Мелиоративные канавы, проходящие по границе земельного участка, заросли древесно-кустарниковой растительностью, а соответственно не могу предотвратить переход огня с данного участка на земли лесного фонда. Материалами дела подтверждается, что в адрес Касьянова С.А. было направлено требование о необходимости очистки земельного участка и канала. Однако, как указывает истец, указанное требование не выполнено.

    В ходе судебного разбирательства ответчик согласен с исковыми требованиями.

    В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик согласился с исковыми требованиями, не опроверг обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не представил доказательства устранения нарушений, отраженных в акте от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                  Р е ш и л :

    Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ Республики Карелия «Питкярантское центральное лесничество» удовлетворить.

    Обязать Касьянова С. А. произвести очистку 10-ти метровой полосы земельного участка с кадастровым номером №, непосредственно прилегающего к землям лесного фонда общей протяженностью 400 метров (<адрес> от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков других горючих материалов, очистить мелиоративную канав от древесно-кустарниковой растительности или провести минерализированную полосу шириной не менее 1,4 метра в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Касьянова С. А. в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья