Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2325/2020 ~ М-2366/2020 от 28.07.2020

Дело №2-2325/20г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала                                 04 сентября 2020г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А., при секретаре Исмаиловой Ф.Р.

рассмотрев в подготовительном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» к Меджидовой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г.Махачкалы находится гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Меджидовой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В судебном заседании ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы в связи с неподсудностью заявленных требований, поскольку она проживает в Советском районе и квартира, в которой образовался долг в Советском районе.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку в данном случае вопрос подсудности спора разрешается в соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ, адрес места жительства Меджидовой А.А. не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г. Махачкалы.

Из изложенного следует, что место жительства Меджидовой ФИО7 находится на территории Советского районного суда г.Махачкалы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах следует признать, что данное заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Махачкалы с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Меджидовой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги, по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД течение 15 дней.

Судья         Яшина Н.А.

2-2325/2020 ~ М-2366/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Дагестанэнерго"
Ответчики
Меджидова Айна Ансарияновна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Яшина Наталья Александровна
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2020Передача материалов судье
03.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Подготовка дела (собеседование)
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее