Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-80/2021 от 30.04.2021

Дело № 4/17-80/2021

27RS0020-01-2021-001196-94     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Николаевск на Амуре 21 мая 2021 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Смолиной Е.Г.,

с участием старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника ОМВД России по Николаевскому району П.П. Петерсон о принятии решения в отношении вещественных доказательств, не востребованных ФИО1

УСТАНОВИЛ:

17.12.2019 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края рассмотрено уголовное дело и постановлен обвинительный приговор в отношении Санждаревской И.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание и решен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

30.04.2021 года врио начальника ОМВД России по Николаевскому району П.П. Петерсон обратился в суд с заявлением о решении вопроса в отношении вещественных доказательств по делу: вещей, принадлежащих ФИО1 находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, не имеющих ценности и не истребованные потерпевшим ФИО1

Из материалов дела следует, что вещественными доказательствами по уголовному делу признаны вещи, принадлежащие ФИО1., которые находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району и по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 17.12.2019 - подлежит возврату по принадлежности законному владельцу.

По вступлению приговора суда в законную силу ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 неоднократно, а именно 17.01.2020, 10.06.2020, 07.08.2020 направлялись уведомления о необходимости получения вещественного доказательства с указанием адреса места получения данных предметов и возможности их уничтожения в случае не истребования. До настоящего времени вещественное доказательство ФИО1. не истребовано и сведения о намерении его получить отсутствуют.

В судебном заседании прокурор просила уничтожить вещественное доказательство-вещи, принадлежащие ФИО1 как не имеющие ценности для ФИО1

Потерпевший по уголовному делу ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.3 п.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

    При вынесении решения суд постановил возвратить вещи, принадлежащие ФИО1., однако в результате неоднократных направленных уведомлений в адрес потерпевшего за получением вышеуказанного предмета в ОМВД России по Николаевскому району он не обращался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить уничтожение вещественного доказательства: вещи, принадлежащие ФИО1 как не востребованные.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Вещественное доказательство по уголовному делу №1-275/2019 вещи, принадлежащие ФИО1., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, не представляющие ценности и не востребованные потерпевшим ФИО1– уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Г. Смолина