Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3283/2023 ~ М-2912/2023 от 01.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                                                  г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Архипове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Микайловой А.Н. (наследнику наследственного имущества ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,

установил:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследнику наследственному имуществу ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем что, 18.04.2006 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, сроком на 365 дней (с 19.04.2006 по 19.04.2007), согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 49500 рублей под 19,99% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ году заемщик умер.

По состоянию на 22.08.2023 задолженность ответчика перед банком составляет 42 149,26 руб.

Из наследственного дела № открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, усматривается, что наследником имущества является Микайлова А.Н., которой 07.07.2016 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

26.10.2023г. Микайлова А.Н. судом привлечена в качестве ответчика по делу.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Микайлова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания, надлежащим образом уведомлена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд, посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании исследует из материалов гражданского дела - 18.04.2006 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, сроком на 365 дней (с 19.04.2006 по 19.04.2007), согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 49500 рублей под 19,99% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ году заемщик умер.

По состоянию на 22.08.2023 задолженность ответчика перед банком составляет 42 149,26 руб.

Из наследственного дела № открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, усматривается, что наследником имущества является Микайлова А.Н., которой 07.07.2016 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В соответствии с ч. 1 ст. 1159 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, усматривается, что наследником имущества является Микайлова А.Н., которой 07.07.2016 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из: недополученной пенсии за январь месяц 2016 года в сумме 11 115,91 руб. и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за январь месяц 2016 года в сумме 863,62 руб.; автомобиля марки ВАЗ 2107 г/н №; земельного участка, площадью 88108 кв.м. по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ОАО «Джемете», район МТФ, секция 17, контур 25, участок 14; земельного участка, площадью 641 кв.м., по адресу: <адрес>; жилого дома, по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик Микайлова А.Н. считается единственной принявшей наследство, и отвечает по долгам наследодателя (заемщика ФИО1) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая больше размера предъявленных требований.

По состоянию на 22.08.2023 задолженность ответчика перед банком составляет 42 149,26 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Микайловой А.Н. (наследнику наследственного имущества ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом перед обращением в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 464,48 руб., с учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика Микайловой А.Н. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 464,48 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Микайловой А.Н., <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 18.04.2006 в сумме 42 149 (сорок две тысячи сто сорок девять) рублей 26 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 464 (одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля 48 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья