Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2157/2019 ~ М-948/2019 от 04.04.2019

Гражданское дело № 2-2157/19

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре – Ильиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казанцев К.А. к ООО «ТК Премьер» о расторжении договора и возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ООО «ТК Премьер» о расторжении договора и возврате денежных средств, указывая, что во время проведения презентации туристической компании ООО «ТК Премьер» <адрес>, истец с женой, Агеевой И.Ю. участвовали в беспроигрышной лотереи. В результате чего выиграли лот на туристическую путевку. В начале в компании нам сказали, что это абсолютно бесплатно и ничего платить не нужно. Однако, у нас не было в наличии загранпаспортов и нам порекомендовали зарезервировать путевку, чтобы она не «сгорела» и попросили внести аванс в размере 20 000 руб. В этой связи представители ООО «ТК Премьер» попросили заключить с ними договор поручения. <дата> между мной и ООО «ТК Премьер» был подписан договор поручения от <дата> №№.

По условиям данного договора Казанцев К.А. именуется «Доверитель» (далее - истец), а ООО «ТК Премьер» именуется «Поверенный» (далее - ответчик).

Согласно п.п. 1 ответчик, как исполнитель услуг, осуществляет предварительную регистрацию и резервацию апартаментов в Клубных апартотелях. Согласно п. 2.1 договора истец обязуется передать ответчику денежные средства в размере 68 000 руб., во исполнение обязательств по указанному договору. Таким образом, <дата> за услуги по договору я внес предоплату (задаток) наличными денежными средствами в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией - чек от <дата> №. На следующий день истец обратился к ответчику с просьбой расторгнуть заключенный договор и вернуть уплаченные денежные средства в размере 20 000 руб. На что ответчик стал уговаривать и просить оплатить еще оставшуюся часть суммы. <дата> истец обратился с письменным заявлением к ответчику с просьбой расторгнуть договор от <дата> №№ и вернуть денежные средства, уплаченные ранее в размере 20 000 руб. ввиду семейных обстоятельств на основании ст. 32 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» (далее - закон о защите прав потребителей).

       Указанное заявление принято сотрудником ответчика лично <дата> в офисе ООО «ТК Премьер» и по почте <дата>, что подтверждается отметкой входящего штампа - печати ответчика с указанием даты принятия и почтовым уведомлением о вручении.

Однако, договор на сегодняшний день до сих пор не расторгнут и денежные средства по сей день не возвращены. Таким образом, ответчиком нарушены положения ст. 32 Закона с защите прав потребителей. Просит:

    Расторгнуть договор поручения от <дата> №№, заключенный между Казанцевым К.А. (истец) и ООО «ТК Премьер» (ответчик)

    Взыскать с ответчика денежные средства в размере 20 000 руб. в пользу истца.

    Взыскать с ответчика денежные средства в размере 420,41 руб. в пользу истца за пользование чужими денежными средствами.

    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, взыскать с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

    Взыскать с ответчика компенсацию за моральный вред в размере 20 000 руб.

    Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 9 500 руб. в счет компенсации расходов уплаченных за юридические услуги.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

В судебном заседании истец Казанцев К.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, спор носит имущественный характер, цена иска по спору составляет 49920,41 руб., в связи с чем указанный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, изначально исковое заявление было подано истцом по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика, то есть мировому судье судебного участка № Первомайского района г.Ижевска УР.

Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Казанцев К.А. к ООО «ТК Премьер» о расторжении договора и возврате денежных средств, - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья:                             С.И. Арсагова