Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-235/2023 от 30.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2023 г.                                                                                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                                                                           судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                              Реутовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя                                            Ботина Н.Г.,

адвоката                                    Захаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мельникова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего по найму, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель Ботин Н.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Мельникова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Законный представитель Мельникова А.Г. – ФИО7 не возражала о прекращении уголовного дела по обвинению Мельникова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Мельникова А.Г. – адвокат Захарова Ю.А. не возражала об удовлетворении заявленного ходатайства, так как, по ее мнению, имеются все законные основания для прекращения производства по данному делу, в связи со смертью Мельникова А.Г.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ3 г., выданной Минусинским территориальным отдела агентства ЗАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении Мельникова А.Г., в связи с его реабилитацией от родственников и его законного представителя не поступало, а также учитывая мнение адвоката ФИО5, позицию государственного обвинителя ФИО3, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Мельникова А.Г., суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Мельникова А.Г. подлежит прекращению, в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, так как в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мельникова Александра Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1

    Вещественные доказательства – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку шуруповерта марки «<данные изъяты>, гарантийный талон на шуруповерт марки «<данные изъяты>», руководство пользователя к шуруповерту марки «<данные изъяты>», шуруповерт марки «<данные изъяты> в корпусе черно-зеленого цвета, баллон эко-очистителя монтажной пены «Реалист», баллон монтажной пены «Реалист PRO Gold», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                 М.А.Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда                    М.А.Клуева

        Подлинник документа находится в деле №

        Минусинского городского суда <адрес>