Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-488/2023 от 22.02.2023

Судья Потемкина И.И.                                                                                 дело <данные изъяты> – 488/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                          «28» февраля 2023 года

    Судья Московского областного суда Белая С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы начальника ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» - Иванова А.С. на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Идилова Р. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

    постановлением старшего УУП ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» Пашовкина А.В. от <данные изъяты> Идилов Р. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На указанное решение суда начальником ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» - Ивановым А.С. подана жалоба, в которой он просит отменить решение городского суда.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частями 1 и 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Частью 5 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Между тем, из материалов дела следует, что постановление о привлечении Идилова Р.Н. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях было вынесено старшим УУП ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» - Пашовкиным А.В.

Жалоба на решение подана начальником ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» - Ивановым А.С., то есть лицом, которое не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия данной жалобы к производству Московского областного суда не имеется и она не подлежит рассмотрению в порядке 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования данного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе начальника ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» - Иванова А.С. на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Идилова Р. Н. – прекратить, дело возвратить в Пушкинский городской суд <данные изъяты>.

Судья                                                                                              С.Л.Белая