Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11269/2023 ~ М-10625/2023 от 20.11.2023

                                                                     УИД№ 72RS0014-01-2023-013439-32

                                                                                    Дело № 2- 11 269/ 2023

                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

                                       у с т а н о в и л :

    Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 108 000 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор №. В соответствии с предметом договора исполнитель обязуется передать заказчику изделие по эскизам, количеству, комплектности и другим индивидуальным характеристикам, а также произвести его установку. В силу п. 5.6 договора передача изделия производится в течении 60 рабочих дней со дня внесения предварительной оплаты. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру оплата в размере 108000 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, максимальный срок передачи изделия заказчику составляет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом отправлена претензия исполнителю с требованием возврата денежных средств ввиду вышеуказанных обстоятельств. Денежные средства истцу не возвращены.

    Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя данного лица.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор №, по данному договору ответчик обязался передать истцу изделие по эскизам, количеству, комплектности и другим индивидуальным характеристикам, а также произвести его установку. Истец по данному договору обязалась принять изделие и оплатить в размере 215 500 рублей. В день подписания договора вносится предварительный платеж в размере 108 000 рублей, денежные средства в размере 64 400 рублей производится в день начала ремонта. Данные обстоятельства подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5.6 договора передача изделия производится в течении 60 рабочих дней со дня внесения предварительной оплаты.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру истец произвела оплату ответчику в размере 108 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Максимальный срок передачи изделия заказчику составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом отправлена претензия исполнителю с требованием возврата денежных средств.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил требование истца, возвратил истцу оплаченные денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 108 000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред в размере 10 000 рублей, в связи с тем, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере 59 000 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 3 360 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 234 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

                                        Р е ш и л :

Взыскать с ИП ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства, оплаченные по договору в размере 108 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 59 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 3 360 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 28 декабря 2023