Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2020 ~ М-1154/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-1070/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 16 ноября 2020 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Салемиевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Скрыльникову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к Скрыльникову М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере рубля, из которых: рубля – основной долг; рублей – проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; рубль – неустойка по просроченному основному долгу и по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме рублей.

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. с ответчиком заключен кредитный договор № и подписаны индивидуальные условия посредством присоединения заемщика к Общим условиям договора потребительского кредитования.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей под годовых сроком на месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом путем выплаты банку 20-го числа каждого месяца суммы в размере рублей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по кредиту.

Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем истцом в адрес ответчика дд.мм.гггг. направлено требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, тем не менее, требования истца ответчиком не исполнены.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Скрыльников М.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора № от дд.мм.гггг. потребительского кредитования, заемщик, подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредитования, присоединяется к Общим условиям договора потребительского кредитования, опубликованным на сайте кредитора, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Настоящим заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредитования, получил их копию.

    Как следует из материалов дела АО «Всероссийский банк развития регионов» предоставил Скрыльникову М.В. по кредитному договору № от дд.мм.гггг. кредит в размере рублей под годовых на срок месяцев с даты зачисления денежных средств на счет заемщика. Срок возврата кредита – 20-е число последнего месяца срока пользования кредитом (п. 2 Индивидуальных условий договора № от дд.мм.гггг. потребительского кредитования)

    Банком, во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, на счет № (п. 17 Индивидуальных Условий), открытый на имя Скрыльникова М.В., дд.мм.гггг. зачислены денежные средства в размере 682 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету

    Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора № от дд.мм.гггг. потребительского кредитования, количество платежей по кредиту равно количеству месяцев в периоде кредитования. Размер ежемесячного платежа составляет 15 810,00 рублей. Платежи должны поступать на счет заемщика не позднее даты планового погашения кредита – 20-го числа каждого месяца.

    Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредитования, введенным в действия с дд.мм.гггг., утвержденных Приказом Банка «ВБРР» (АО) от дд.мм.гггг. №, заемщик обязуется соблюдать порядок уплаты процентов и погашения кредита; осуществлять погашение задолженности по кредиту в полном объеме путем обеспечения наличия на счете заемщика денежных средств до наступления даты платежа; исполнить требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение срока, указанного в соответствующем письменном требовании, в соответствии с п. 5.2.5 Общих условий (пункты 5.3.1, 5.3.2, 5.3.4 Общих условий)

В силу п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования, банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

В связи с ненадлежащим исполнением Скрыльниковым М.В. обязательств по кредитному договору,     АО «Всероссийский банк развития регионов» дд.мм.гггг. направило в его адрес требование о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании всей суммы кредита по кредитному договору № от дд.мм.гггг., которое им оставлено без исполнения

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из выписки по банковскому счету ответчика за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., Скрыльников М.В. с дд.мм.гггг. платежей в счет погашения долга по кредиту не производил, что является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно п. 6 Общих условий договора потребительского кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и /или уплате начисленных процентов в сроки, определенные Общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. Базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения его обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере годовых

    Как следует из представленного истцом в суд расчета задолженности и сведений по банковскому по счету Скрыльников М.В. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в сумме в размере рублей, из которых: рубля – основной долг; рублей – проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также ему начислено неустойка по просроченному основному долгу и по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере рубль

    Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика Скрыльникова М.В. в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение, в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

    Из материалов дела следует, что Скрыльниковым М.В. обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере рублей

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Скрыльникову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

    Взыскать с Скрыльникова М. В. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере рубля, из которых: рубля – основной долг; рублей – проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; рубль – неустойка по просроченному основному долгу и по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме рублей, всего: .

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020.

Председательствующий Л.В. Ларина