Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2023 от 10.01.2023

22RS0056-01-2022-000471-17

Дело №1-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Шелаболиха 15 июня 2023 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

с участием: государственного обвинителя Будянского П.А.,

подсудимой Кошеваровой Т.В. и ее защитника Фреймана А.А., представившего удостоверение адвоката №,

а также с участием потерпевшей Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кошеваровой Татьяны Валерьевны, *** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужем, имеющей на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ***, более точное время в ходе следствия не установлено, Кошеварова Т.В. находилась по адресу: <адрес>, и у нее, движимой корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение денежных средств путем обмана пользователя сайта «Одноклассники», с причинением значительного ущерба, путем размещения на указанном сайте информации о продаже не имеющегося у нее дивана и получения денежных средств от обманутого покупателя за приобретение этого дивана, не исполняя взятые на себя обязательства по продаже дивана.Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что её действия по изъятию чужого имущества, явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, не имея в наличии данного дивана, Кошеварова Т.В., находясь в доме по указанному адресу, в указанный период при помощи сотового телефона, с абонентским номером № разместила заведомо ложное объявление в социальной сети «Одноклассники», в группе «КУПИ ПРОДАЙ Тюменцево» о продаже дивана, стоимостью 10 000 рублей, после чего действительно обманула, обратившуюся к ней в сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» Ш, сообщив ей заведомо ложные сведения, о том, что она продает диван, стоимостью 10 000 рублей, не имея в наличии указанного имущества, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая Ш, будучи обманутая Кошеваровой Т.В., согласилась на покупку упоследней дивана стоимостью 10 000 рублей, и находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, будучи под влиянием обмана со стороны Кошеваровой Т.В., полагая, что последняя ей продаст диван, Ш используя свой сотовый телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод, принадлежащих ей денежных средств, в сумме 6 200 рублей со своего счета №, банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого *** на имя Ш в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за приобретение дивана, стоимостью 10 000 рублей и перечислила в период с ***, денежные средства суммами: 5 000 рублей, 1 200 рублей, которые в период с 00 *** были зачислены на счет № банковской карты № ПАО Сбербанк, открытый *** на имя Кошеваровой Т.В. в дополнительном офисе №, расположенного по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами Кошеварова Т.В. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Кошеварова Т.В. в период с ***, путём обмана похитила денежные средства в общей сумме 6 200 рублей, принадлежащие потерпевшей Ш, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Ш значительный материальный ущерб.

Своими умышленными преступными действиями Кошеварова Т.В., совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Ш представила суду письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением с подсудимой, указав, что подсудимая Кошеварова Т.В. полностью загладила причиненный ей вред, путем возврата денежных средств, принесла свои извинения и они приняты, утверждает, что заявляет своё ходатайство добровольно без какого-либо влияния или заблуждения.

Государственный обвинитель Будянский П.А. не возражал относительно освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения производства по делу.

Подсудимая Кошеварова Т.В. заявила о своём согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, подтвердив, что загладила причиненный ей вред путем возврата денежных средств и принесла свои повторные извинения.

Защитник Фрейман А.А., также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, полагая, что для этого есть все основания.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом согласно ст.254 п.3 УПК РФ и по общему правилу, прекращение уголовного дела, находящегося в производстве суда, возможно на любой стадии его рассмотрения, вплоть до удаления суда в совещательную комнату, при этомсуд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Совершённое подсудимой Кошеваровой Т.В. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину в совершённом преступлении подсудимая Кошеварова Т.В. признала полностью, она впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялась, в полном объеме загладила, причиненный потерпевшей материальный вред, путем возврата денежных средств, принесла свои искренние извинения и потерпевшая ее простила.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения сторон, в связи с примирением с потерпевшей, признанием подсудимой своей вины в инкриминируемом ей преступлении, искренним раскаянием виновной, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Ш и прекратить в отношении подсудимой Кошеваровой Т.В. данное уголовное дело.

Поскольку уголовное дело в отношении Кошеваровой Т.В. прекращается, суд полагает, что с учетом состояния здоровья подсудимой, наличия у нее на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, в силу ст.132 УПК РФ, суд освобождает подсудимую от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату, в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и ру­ко­во­дству­ясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░