Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2023 ~ М-531/2023 от 13.03.2023

Решение

    Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г.                                                                                           г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с участием Ковалевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Тинькофф банк» заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. На дату подачи искового заявления имелась непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> Истец просил суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО4 просроченную задолженность в размере <данные изъяты>

Определением суда от 31.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ковалева Ю.Ю.

Определением суда от 24.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Ковалева Ю.Ю., дочь Бабичева Ю.В., вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда. После его смерти она отказалась от принятия наследства, длительное время с отцом не проживала. О наличии какого-либо имущества у отца ей неизвестно, проживал он в муниципальной квартире. Последние годы злоупотреблял спиртными напитками.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В порядке пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.05.2021 между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, согласно которому ФИО4 выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты>., на имя ФИО4 открыт счет.

Согласно п.11 договора регулярный платеж составлял 2640 руб. Дата первого платежа 11.06.2021. Из п.2 условий договора потребительского кредита срок действия договора, срок возврата 5 месяцев

Из п.12 условий за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется 0,1 % ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчетах в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейке. За период нарушения обязательств проценты на просроченную часть кредита не начисляются размер неустойки (штрафа, пени)

Факт получения ФИО4 банковской карты и осуществление операций с использованием данной карты подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно расчету, представленному истцом, у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 17.02.2023 в размере <данные изъяты>

В адрес ФИО4 истцом направлялся заключительный счет, согласно которому банк уведомлял его об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Ковалева Ю.Ю. является дочерью ФИО4

На момент смерти ФИО4 он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с Ковалевой Ю.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО3

19.02.2022 Ковалева Ю.Ю. обратилась к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области Подловилиной М.И. с заявлением в котором указала, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Банк обращался к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области Подловилиной М.И. с претензией по кредиторской задолженности, которая содержала просьбу предоставить информацию о круге наследников, либо отсутствии круга наследников, принятии или непринятии, отказа от наследственной массы на момент поступления обращения.

Нотариус Новомосковского нотариального округа Подловилина М.И. уведомила банк о том, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, не имеется.

Согласно сведениям представленным отделением № МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области, ФИО4 принадлежит на праве собственности транспортное средство ВОСХОД 3М, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Последняя операция: прекращение регистрации транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

В судебном заседании    Ковалева Ю.Ю. пояснила, что ей не было известно    о наличии у отца транспортного средства ВОСХОД 3М, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и его местонахождении.

Фактическое существование движимого имущества, транспортного средства ВОСХОД 3М, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также место его нахождения не установлено.

Истцом не предоставлено доказательств нахождения спорного транспортного средства как объекта наследства на ответственном хранении или в пользовании Росимущества.

Какое-либо иное недвижимое и движимое имущество, в том числе денежные средства на счетах в банке, у наследодателя отсутствует. Наследников, принявших наследство, не имеется.

Представленными в деле доказательствами не подтверждено, что транспортное средство, принадлежащее Бабичеву Ю.В., перешло в установленном порядке как выморочное имущество в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя.

Наличие сведений о регистрации спорного транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации, поскольку факт регистрации в органах ГИБДД транспортного средства сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время, местонахождение этого имущества не установлено.

Оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитной карте.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.05.2023.

Председательствующий