Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-291/2020 (2-4541/2019;) ~ М-4331/2019 от 26.11.2019

    50RS0033-01-2019-006324-98

    2-291/2020

        Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 г.                                                          г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Куклиной М.В.,

с участием представителя истцов Игнашина А.Ю., Игнашиной Н.В. и Игнашина Н.А. – Станчука Е.О.,

представителя третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу Явновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашина ФИО16, Игнашиной ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Игнашиной ФИО18, Игнашина ФИО19 к Пирожкову ФИО20 и Пирожкову ФИО21 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования, пояснив, что ответчики являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения, в связи с чем их право пользования после смены собственника должно быть прекращено.

Представитель третьего лица иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела с момента доставки повестки по месту регистрации. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Орехово-Зуевское» и третье лицо Дерябина Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении зарегистрированы Пирожков С.С. с ДД.ММ.ГГГГ и Пирожков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующей справкой.

Свидетели Митрофанова О.В. и Кузнецова Н.А. показали в судебном заседании, что ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании достоверно установлено, что истцам спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим право пользования членов семьи бывшего собственника подлежит прекращению. Соответственно исковые требования Игнашиных являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Игнашина ФИО22, Игнашиной ФИО23, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Игнашиной ФИО24, Игнашина ФИО25.

Прекратить право пользования Пирожкова ФИО26 Пирожкова ФИО27 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 24.01.2020