Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2019 от 13.06.2019

Уголовное дело №1-74/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 10 июля 2019 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого Абдурахманова Р.Б.,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиевой З.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Абдурахманова Расула Багаутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, временно не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов Расул Багаутдинович, 18 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш Республики Дагестан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.07.2018 г., однако, Абдурахманов Р.Б. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и в срок, в течение, которого он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманов Р.Б. с признаками алкогольного опьянения совершил поездку на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», и примерно в 02 часа 38 минут на перекрестке <адрес> и ФАД «Кавказ» был остановлен инспекторами 8-го взвода полка ДПС МВД по РД для проверки документов. Не предъявив документы на право управления транспортными средствами, Абдурахманов Р.Б. стал скрываться от инспекторов ДПС. Будучи задержанным сотрудниками 8-го взвода полка ДПС МВД по РД во дворе <адрес> и отстраненным от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и доставленным в отдел полиции г. Избербаш, в помещении комнаты по разбору с доставленными Отдела МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 32 минуты, Абдурахманов Р.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, Абдурахманов Р.Б., 03 мая 2019 года в 04 часа 50 минут, в том же помещении комнаты по разбору с доставленными отдела МВД РФ по г.Избербашу отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудников 8-го взвода полка ДПС МВД по РД, чем нарушил положение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ при таких обстоятельствах водитель признается находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, Абдурахманов Р.Б., будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил Правила дорожного движения РФ, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Дознание по уголовному делу в отношении Абдурахманова Р.Б., по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

Обвинительное постановление по обвинению Абдурахманова Р.Б., в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, соответствует требованиям закона.

Уголовное дело по обвинению Абдурахманова Р.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 13.06.2019 г. для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Абдурахманова Р.Б., заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Абдурахманов Р.Б., согласился с предъявленным ему обвинением, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства; не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиевой З.Р. поддержала подсудимого Абдурахманова Р.Б., и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства в связи с производством дознания по уголовному делу в отношении её подзащитного в сокращенной форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено Абдурахмановым Р.Б., добровольно в ходе предварительного расследования после консультации с назначенным ему адвокатом. В ходе консультаций подсудимому Абдурахманову Р.Б. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А., полагал возможным постановление приговора в отношении подсудимого Абдурахманова Р.Б., без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства Абдурахмановым Р.Б., заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Абдурахманова Р.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдурахманов Р.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, является правильной.

Обоснованность предъявленного Абдурахманову Р.Б., обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно, оглашёнными:

- показаниями свидетеля обвинения инспектора 8-го взвода полка ДПС МВД по РД ФИО9, из которых следует, что в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 02 часа 38 минут при несении службы вместе с инспектором ДПС ФИО8 на 868-м километре ФАД «Кавказ», то есть, на перекрестке с Южным въездом в г. Избербаш Республики Дагестан, он подал жезлом знак об остановке водителю автомобиля «<данные изъяты>» за госномером «<данные изъяты>»., следовавшему со стороны г. Махачкалы и завернувшего в город Избербаш Водитель остановил автомобиль у обочины и спустил стекло левой передней двери. Подойдя к нему и представившись, он предложил водителю предъявить документы на право управления транспортным средством. Водитель стал делать вид, что ищет документы, а тем временем стал звонить кому-то. Таким образом, водитель стал тянуть время. При этом он почувствовал сильный запах алкоголя из открытого окна автомобиля. В это время к нему подошел и инспектор ДПС ФИО8 и тоже предложил водителю предъявить документы на право управления транспортным средством. Водитель ответил: «Вот же ищу». Тогда ФИО8 предложил ему выйти из автомобиля, но в это время водитель включил передачу и резко тронувшись с места, стал скрываться от них в направлении города. Они сразу сели в служебный автомобиль и стали преследовать автомобиль «Тойота Камри», который с <адрес> свернул на <адрес> и на большой скорости стал скрываться от них. В ходе преследования водитель завернул в один из дворов многоэтажных домов и пытался скрыться от них, но потом остановился во дворе <адрес>, перед расположенным там 9-этажным домом. Как только этот автомобиль остановился, они подъехали к нему, и остановились с левой задней стороны заблокировав выезд. Он сразу подошел к левой передней двери автомобиля «<данные изъяты>» и открыл дверь. В салоне за рулем сидел все тот же водитель в темно-синей куртке-ветровке и кепке на голове. Этот водитель вышел из автомобиля и спросил: «Вы чё за нами гоняетесь?». На что они ему ответили: «А почему ты уехал?». Опомнившись, этот водитель стал говорить, что он там стоял, никуда не ехал, за рулем автомобиля не сидел. Они показали водителю на патрульный автомобиль и сказали, что в нем имеется видеорегистратор, на котором видно, как гонялись за ним. Водитель продолжал стоять на своем, говоря, что он стоял и никуда не ехал и если можете - докажите. Из автомобиля вышли находившиеся в нем пассажиры – 2 женщины. Водитель ими был отстранен от управления транспортным средством, но оформить задержание автомобиля не представилось возможным, так как водитель передал ключи другим лицам, и двери были заблокированы. Поэтому было принято решение проехать в отдел МВД России по г. Избербашу для дальнейшего сбора материала. Доставленным водителем оказался Абдурахманов Расул Багаутдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес>. По прибытию в отдел полиции, ими водителю Абдурахманову Р.Б. было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе, однако он отказался пройти освидетельствование оправдывая свои действия тем, что якобы не доверяет показаниям алкотектора. В связи с таким поведением, Абдурахманову Р.Б. было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице, однако он и от этого категорически отказался. В связи с отказом Абдурахманова Р.Б. пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС ФИО8 по данному факту был собран административный материал по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. При проверке по оперативно-справочным учетам было установлено, что Абдурахманов Р.Б. ранее, в мае 2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 тысяч рублей и лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В ходе сбора административного материала в отношении водителя Абдурахманова Р.Б. им была произведена видеозапись на камеру своего мобильного телефона. Эти четыре файла видеозаписи и два файла видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля он перезаписал на ДВД-диск и выдал для приобщения к материалам уголовного дела и использования при доказывании /л.д. 39-41/;

- показаниями свидетеля обвинения инспектора 8-го взвода полка ДПС МВД по РД ФИО8, из которого следует, что в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 02 часа 38 минут при несении службы вместе с инспектором ДПС ФИО9 на 868-м километре ФАД «Кавказ», то есть, на перекрестке с Южным въездом в г. Избербаш, последний подал жезлом знак об остановке водителю автомобиля «<данные изъяты>» за госномером <данные изъяты>», следовавшего со стороны г. Махачкала и завернувшего в город Избербаш. Водитель остановил автомобиль у обочины и инспектором ФИО9 ему было предложено предъявить документы на право управления транспортным средством. Водитель стал делать вид, что ищет документы в салоне и разговорами отвлекал его, «тянул» время. Видя, что инспектор ФИО9 разговаривает с водителем долго, он тоже подошел к ним и предложил водителю – мужчине на вид 45-50 лет предъявить документы. Водитель ответил: «вот же ищу». Тогда он предложил водителю выйти из автомобиля, но в это время водитель включил передачу и резко тронувшись с места, стал скрываться от них в направлении города. Они сразу сели в служебный автомобиль и стали преследовать автомобиль «<данные изъяты>», который с <адрес> свернул на <адрес> и на большой скорости стал скрываться от них. В ходе преследования водитель завернул в один из дворов многоэтажных домов и пытался скрыться от них, но потом остановился во дворе <адрес>, перед расположенным там 9-этажным домом. Как только этот автомобиль остановился, они подъехали к нему, и остановились с левой задней стороны, заблокировав выезд. Инспектор ДПС ФИО9 сразу подошел к левой передней двери автомобиля «<данные изъяты>» и открыл дверь. В салоне за рулем сидел все тот же водитель в темно-синей куртке-ветровке и кепке на голове. Этот водитель вышел из автомобиля и спросил: «Вы чё за нами гоняетесь?». На что они ему ответили: «А почему ты уехал?». Опомнившись, этот водитель стал говорить, что он там стоял, никуда не ехал, за рулем автомобиля не сидел. Они показали водителю на патрульный автомобиль и сказали, что в нем имеется видеорегистратор, на котором видно, как гонялись за ним. Водитель продолжал стоять на своем, говоря, что он стоял и никуда не ехал и если можете - докажите. Из автомобиля вышли находившиеся в нем пассажиры – 2 женщины. Водитель ими был отстранен от управления транспортным средством, но оформить задержание автомобиля не представилось возможным, так как водитель передал ключи другим лицам, и двери были заблокированы. Поэтому было принято решение проехать в отдел МВД России по г. Избербашу для дальнейшего сбора материала. Доставленным водителем оказался Абдурахманов Расул Багаутдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес>. По прибытии в отдел полиции, ими водителю Абдурахманову Р.Б. было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе, однако он отказался пройти освидетельствование. В связи с таким поведением, Абдурахманову Р.Б. было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице, однако последний и от этого категорически отказался. В связи с отказом Абдурахманова Р.Б. пройти медицинское освидетельствование, он по данному факту собрал административный материал по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. При проверке по оперативно-справочным учетам было установлено, что Абдурахманов Р.Б. ранее, в мае 2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 тысяч рублей и лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев /л.д. 22-23 и 48-50/

- показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он вместе с соседом по имени Расул решили устроить «маёвку» со своими супругами и с этой целью на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» поехали на дачу последнего, расположенную в СНТ «Ритм», <адрес> Республики Дагестан. Там они с Расулом выпили немного пива. Под вечер за ним заехал друг и ему пришлось уехать с ним, планируя вернуться обратно. Расул с их супругами остался на даче. Однако у него не получилось вернуться к ним, в связи с чем, он уже после двух часов вернулся домой. Через некоторое время к нему позвонил Расул и сообщил, что находится во дворе их дома и попросил спуститься во двор. Когда он спустился во двор, там вместе с Расулом находились два инспектора ДПС, которые говорили, что Расул пьяный ехал за рулем. Он попытался попросить их «пойти на встречу» и не собирать материал в отношении Расула, но они не согласились в связи с чем он не стал с ними спорить и забрав свою супругу и ключи от своего автомобиля, поднялся домой, а Расул уехал вместе с сотрудниками полиции /л.д. 64-65/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО8, согласно которому в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 02 часа 38 минут при несении службы совместно с инспектором ДПС ФИО9 на 868-м километре ФАД «Кавказ» на перекрестке с Южным въездом в г. Избербаш на патрульном автомобиле «<данные изъяты>» за госномерными знаками «<данные изъяты>», ими был остановлен следовавший со стороны г. Махачкалы автомобиль «<данные изъяты>» с госномером «<данные изъяты>». Водителю было предложено предъявить документы на право управления транспортным средством, но он стал делать вид, что ищет документы в салоне и разговорами отвлекать их. При этом они почувствовали от него запах алкоголя и он предложил водителю выйти из автомобиля. В ответ водитель включил передачу и тронувшись с места, стал скрываться от них в направлении города. Они сразу сели в служебный автомобиль и стали преследовать автомобиль «<данные изъяты>», который догнали во дворе <адрес> был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по городу Избербашу для дальнейшего сбора административного материала. У ходе сбора материала была установлена его личность. Им оказался Абдурахманов Расул Багаутдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> По прибытию в отдел, водителю было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе, однако он отказался пройти освидетельствование ничем не объясняя. Абдурахманову Р.Б. было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице, однако он и от этого категорически отказался. По данному факту был собран административный материал по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. При проверке по оперативно-справочным учетам было установлено, что Абдурахманов Р.Б. в мае 2018 года уже привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 тысяч рублей и лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев /л.д. 3-4/;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным инспектором 8-го взвода полка ДПС МВД по РД ФИО8 03.05.2019г. в 05 часов 10 минут в отношении водителя Абдурахманова Расула Багаутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управляя автомобилем «<данные изъяты>» с госномером <данные изъяты> 03.05.2019г. в 02 часов 38 минут, совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, то есть, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ /л.д. 5/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 49 минут инспектор 8-го взвода полка ДПС МВД по РД ФИО8 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ на основании наличия достаточных оснований полагать, что водитель Абдурахманов Расул Багаутдинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем «Тойота Камри» с госномером Н 731 НМ 05 РУС, в состоянии опьянения, отстранил его от управления транспортным средством; производилась видеозапись /л.д. 6/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и квитанцией алкотектора, из которых следует, что инспектор 8-го взвода полка ДПС МВД по РД ФИО8 03.05.2019г. в 04 часа 32 минуты на основании ст. 27.12 КоАП РФ с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100» предложил пройти освидетельствование на состояние адкогольного опьянения гражданину Абдурахманову Р.Б. при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти освидетельствование отказался. Производилась видеозапись /л.д. 7, 9/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, из которых следует, что инспектором 8-го взвода полка ДПС МВД по РД ФИО8 Абдурахманов Р.Б., управлявший транспортным средством «Тойота Камри» за госномером Н 731 НМ 05 РУС, 03.05.2019г. в 04 часа 50 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование отказался; производилась видеозапись /л.д. 10/;

- копией постановления от 18.07.2019 года мирового судьи судебного участка № 26 г.Избербаш Республики Дагестан Гамзаева И.М., из которого следует, что Абдурахманов Расул Багаутдинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в том, что 06.05.2018г. управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При рассмотрении дела Абдурахманов Р.Б. вину признал. Постановление вступило в законную силу 31.07.2018 года /л.д. 19-20/;

- постановлением от 04.05.2019 года, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Абдурахманова Р.Б. прекращено и материал передается в орган дознания в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ; /л.д. 28-29/;

- протоколом выемки, согласно которому у инспектора 8-го взвода полка ДПС МВД по РД ФИО9 был изъят ДВД-диск с файлами видеозаписи, произведенной в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ при задержании и сборе материала в отношении Абдурахманова Р.Б. /л.д. 43/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому на видеозаписях видно:

- На первом видеоролике имеется видеозапись с видеорегистратора, установленного в передней части салона автомобиля, стоящего, предположительно на месте примыкания <адрес> к ФАД «Кавказ». В «02:38:00» видно, что с ФАД «Кавказ» с правой стороны в город заезжает автомобиль светлого цвета, предположительно марки «<данные изъяты>». В «02:46:10» видно, что автомобиль, в котором установлен видеорегистратор, трогается с места, разворачивается и начинает преследовать пытающийся скрыться автомобиль предположительно марки «<данные изъяты>» (со слов участвующего при осмотре инспектора ДПС ФИО9 – преследуемый автомобиль имеет государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Судя по отблескам на капоте патрульного автомобиля, видно, что на нем включены проблесковые маячки синего цвета. Видно, что преследуемый автомобиль проезжает по <адрес> и на перекрестке с <адрес> сворачивает налево и продолжает движение на большой скорости, и на перекрестке с <адрес> заворачивает направо - во двор <адрес>, проезжает через него и в южную сторону и патрульный автомобиль догоняет его в тот момент, когда он паркуется с южной стороны <адрес>. Виден левый бок автомобиля. В этот момент на экране отображено время: «02:48:54». Сразу после остановки автомобилей, в правой части объектива появляется инспектор ДПС ФИО9 и подойдя к левой передней двери автомобиля «Тойота Камри», открывает ее, дернув за дверную ручку. При этом видно, что в салоне за рулем сидит мужчина, который через несколько секунд выходит оттуда и начинает разговаривать с инспектором ДПС ФИО9, к которому к тому моменту подходит и второй инспектор ДПС (ФИО8). Вышедший из левой передней двери автомобиля «Тойота Камри» мужчина похож на подозреваемого Абдурахманова Р.Б. Во время разговора этого мужчины, похожего на Абдурахманова Р.Б., с инспекторами ДПС, в «02:49:49» открывается задняя левая дверь автомобиля «<данные изъяты>», из которой выходит женщина на вид 40-45-летнего возраста. В «02:50:53» в объектив камеры видеорегистратора попадает еще один мужчина в спортивной одежде, который разговаривает по мобильному телефону. Далее, видно, что оба мужчины, т.е. Абдурахманов Р.Б. и второй мужчина, открывают и закрывают двери автомобиля, после чего запирают их. Запись заканчивается в 02:58:09»;

- На втором видеоролике имеется видеозапись с изображением салона автомобиля. Запись, судя по изображению, произведена на видеорегистратор, установленный в передней части салона автомобиля. В «02:38:03» видно, что один инспектор проходит вдоль левой стороны патрульного автомобиля, а второй инспектор идет к встречной полосе проезжей части и жезлом подает знак остановки автомобилю светлого цвета, предположительно марки «Тойота <данные изъяты>». Этот автомобиль останавливается, и инспектор подходит к левой передней двери автомобиля. В «02:41:50» видно, что второй инспектор тоже подходит к ним. В «02:46:00» видно, что автомобиль, предположительно марки «<данные изъяты>», резко трогается с места, а оба инспектора ДПС прибегают и сев в патрульный автомобиль разворачиваются и едут. При этом видно, что за рулем патрульного автомобиля сидит инспектор ДПС ФИО8, а рядом, на пассажирском сидении сидит участвующий при осмотре инспектор ДПС ФИО9 В «02:48:51» видно, что патрульный автомобиль останавливается и из него сразу же выходит инспектор ДПС ФИО9, а второй инспектор выходит через несколько секунд. Запись заканчивается в 02:58:09»;

- На третьем видеоролике имеется запись с изображением хода освидетельствования мужчины, похожего на подозреваемого Абдурахманова Р.Б. в помещении комнаты по разбору с доставленными здания ОМВД РФ по г. Избербашу. На записи видно, что, инспектор ДПС ФИО8 сидит за столом, а на скамейке сидит мужчина, похожий на подозреваемого Абдурахманова Р.Б.;

- На четвертом видеоролике имеется запись с изображением хода освидетельствования мужчины, похожего на подозреваемого Абдурахманова Р.Б. в том же помещении комнаты по разбору с доставленными здания ОМВД РФ по г. Избербашу. На записи видно, что, инспектор ДПС ФИО8 предлагает Абдурахманову Р.Б. с целью проведения освидетельствования на состояние опьянения, подуть в трубку (мундштук), которую тем временем он распаковывает и устанавливает на техническое средство измерения – алкотектор. Разговор начинается с пояснения инспектора ДПС ФИО8 о том, что это нужно для проверки есть ли у него в организме алкоголь. При этом Абдурахманов Р.Б. у него спрашивает: «на видео снимает, да человек?». Получив утвердительный ответ, Абдурахманов Р.Б. говорит: «почему я не могу снимать? Тогда я отказываюсь от этого потому что не доверяю!» На вопрос инспектора ДПС ФИО8: «в чём Вы не доверяете?», Абдурахманов отвечает: «в том, что он снимает, а я не снимаю». Далее, Абдурахманов Р.Б. вступает в полемику с инспектором ДПС ФИО8, ставя под сомнение точность алкотектора, а также свидетельства о поверке алкотектора и говорит, что поэтому он отказывается от прохождения освидетельствования;

- На пятом видеоролике имеется запись с изображением хода освидетельствования мужчины, похожего на подозреваемого ФИО1 в том же помещении комнаты по разбору с доставленными здания ОМВД РФ по г. Избербашу. На записи видно, что, инспектор ДПС ФИО8 спрашивает Абдурахманова Р.Б. поедет ли он в наркологию. Абдурахманов Р.Б. отвечает, что он не наркоман и не согласен ехать. Далее инспектор ДПС ФИО8 переспрашивает его согласен ли он ехать в больницу в наркологию, а также поясняет, что там проверяются и на наркотики, и на алкоголь. Инспектор ДПС ФИО8 предупреждает его о том, что в случае его отказа, на него будет составлен протокол по ст.12.26 КоАП РФ, за отказ от освидетельствования;

- На шестом видеоролике имеется запись с изображением хода освидетельствования мужчины, похожего на подозреваемого ФИО1 в том же помещении комнаты по разбору с доставленными здания ОМВД РФ по г. Избербашу. На записи видно, что, инспектор ДПС ФИО8 предлагает Абдурахманову Р.Б. расписаться в составленном им административном материале и говорит: «Ты же отказывался ехать в наркологию. Последний берет в руки бумаги и ручку и в это время голос за кадром обращается к нему по имени: «Смотри Расул» и разъясняет ему права, гарантированные ему ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Абдурахманов Р.Б. читает бумаги и спрашивает «это о чем?». Инспектор ДПС ФИО8 поясняет ему, что это протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Абдурахманов Р.Б. делает запись в этом протоколе, после чего ему дают подписать еще Акт освидетельствования /л.д. 44-46/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому принадлежащий ФИО2 автомобиль Тойота Камри серебристого цвета имеет государственный номерной знак Н 731 НМ 05 РУС /л.д. 67-68/.

С учетом изложенного суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Абдурахманова Р.Б. по ст. 264.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 2269 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом установлено, что Абдурахманов Р.Б., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш РД от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управляя транспортным средством не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Абдурахманова Р.Б., так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, действия Абдурахманова Р.Б. образуют состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым; административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Абдурахманову Р.Б., суд, согласно ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что совершенное Абдурахмановым Р.Б. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Абдурахманов Р.Б., в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим. Данные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1,2 УК РФ, признает смягчающим наказание подсудимого Абдурахманова Р.Б.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдурахманова Р.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Абдурахманова Р.Б., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Абдурахманова Р.Б. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308 - 310 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурахманова Расула Багаутдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Надзор за отбыванием Абдурахмановым Р.Б. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства.

Разъяснить Абдурахманову     Р.Б., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Абдурахманова Р.Б., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск с шестью видеозаписями - хранить при уголовном деле; автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, находящийся во дворе Отдела МВД РФ по г. Избербаш, передать по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М. Нурбагандов