Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1752/2022 ~ М-1679/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1752/2022

58RS0027-01-2022-005220-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      20 июня    2022 года                                                            г. Пенза

            Октябрьский районный суд г.Пензы

            в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

            при секретаре Хайровой К.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Милана» к Арзамасцевой Тамаре Михайловне, Арзамасцеву Алексею Александровичу об обязании произвести работы по демонтажу,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Милана» к Арзамасцевой Т. М., Арзамасцеву Алексею Александровичу об обязании произвести работы по демонтажу, в котором истец просит обязать ответчиков демонтировать предметы мебели, содержащие горючие материалы, расположенные на лестничной площадке в подъезде № 4 на 9 этаже в многоквартирном доме № 34 по ул. Рахманинова в г. Пензе за свой счет.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Милана» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении заявил ходатайство об отказе от заявленных к Арзамасцевой Т. М., Арзамасцеву А. А. требований об обязании произвести работы по демонтажу, в связи в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просил прекратить.

Ответчики Арзамасцева Т. М., Арзамасцев А. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Милана» от ранее поданного искового заявления Арзамасцевой Т. М., Арзамасцеву А. А. об обязании произвести работы по демонтажу,не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При этом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Милана» к Арзамасцевой Тамаре Михайловне, Арзамасцеву Алексею Александровичу об обязании произвести работы по демонтажу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                                                Н.Н. Аргаткина