Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-14/2023 (4/1-262/2022;) от 19.12.2022

          Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                                 2 февраля 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при осуществлении протоколирования по поручению судьи помощником судьи Караваевой Ю.Н.,

с участием: Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Шляхецкого Д.Э.,

осужденного Тарасова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Тарасова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгражданин

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 16 июня 2020 года Тарасов А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тарасов А.В. отбывает наказание на участке колонии - поселение ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области.

Начало срока 16 июня 2020 года, конец срока 15 августа 2023 года.

По состоянию на 5 декабря 2022 года не отбытый срок составляет 6 месяцев 13 дней.

Осужденный Тарасов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. За период отбывания наказания допустил одно нарушение, которое погашено, имеет ряд поощрений. В колонии трудоустроен трактористом. Прошел обучение по специальности «вальщик леса». Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных разговоров. Имеет иск по взысканию алиментов, которые уплачивает ежемесячно. На иждивении имеет детей, супруга находится в состоянии беременности. Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены положительно.

В судебном заседании осужденный Тарасов А.В. ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания по доводам, изложенным в ходатайстве. Пояснил, что на его иждивении находятся 9 детей, семья нуждается в его помощи.

    По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Тарасов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку был привлечен к дисциплинарной ответственности, не нарушителем установленного порядка отбывания наказания является непродолжительный период времени, применение условно-досрочного освобождения к данному осужденному нецелесообразно.

Прокурор с мнением администрации исправительного учреждения не согласился, полагал возможным освободить Тарасова А.В. условно-досрочно, поскольку осужденный вину признал, в колонии работает, неоднократно поощрялся, допущенное им нарушение не является злостным, снято досрочно в порядке поощрения. Считает, что оснований для отказа в условно-досрочном освобождении осужденного не имеется.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное судом одновременно с постановлением обвинительного приговора в соответствии с ч. 5 ст. 313 настоящего Кодекса.

В материалах ходатайства отсутствует постановление суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, в связи с чем, у суда отсутствует обязанность по их извещению.

Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, иные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Тарасов А.В. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.

Судом установлено, что отбывая наказание, 30 июня 2022 года осужденный допустил нарушение - не представился сотруднику администрации исправительного учреждения, за что ему был объявлен выговор устно. Данное нарушение снято досрочно в порядке поощрения 1 октября 2022 года.

Вместе с тем, из характеристики, представленной администрацией исправительной колонии, непосредственно осуществляющей меры воспитательного воздействия и контроль за исправлением осужденного, подтверждающейся материалами дела следует, что в ФКУ ИК-19 г. Тавды Тарасов А.В. прибыл 31 июля 2020 года. В период отбывания наказания был трудоустроен на различных должностях: 04 сентября 2020 года трудоустроен подсобным рабочим ремонтно-эксплуатационного участка лесобиржи, с 01 февраля 2021 года по 2 марта 2021 года работал трактористом ремонтно-эксплуатационного участка лесобиржи, 20 марта 2021 года трудоустроен трактористом ремонтно-эксплуатационного участка лесобиржи, 06 января 2021 года переведен на должность тракториста гаража, 03 февраля 2021 года переведен на должность вальщика леса лесозаготовительного участка, с 16 февраля 2022 года по настоящее время трудоустроен трактористом. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

За добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение администрацией исправительного учреждения осужденный Тарасов А.В. поощрен 8 раз.

Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 14 сентября 2021 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Отбывая наказание, осужденный проявил стремление повысить уровень своего образования, прошел обучение в профессиональном училище при ИУ, где получил специальность «вальщик леса».

Социально-полезные связи не утрачены, связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Осужденным представлены сведения о положительном решении вопросов бытового и трудового устройства в случае условно-досрочного освобождения.

Из справки бухгалтерии ИК-19 следует, что в исправительном учреждении на имя осужденного Тарасова А.В. имеется исполнительный лист по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удержания производятся из заработной платы осужденного. Имеется задолженность за вещевое имущество в размере 259 рублей 18 копеек.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования риск деструктивного поведения осужденного средний.

Суд не соглашается с мнением администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно - досрочного освобождения Тарасова А.В. только лишь по тому основанию, что осужденный имел взыскание и не является нарушителем порядка отбывания наказания непродолжительный период времени. Суд обращает внимание, что допущенное осужденным нарушение не является злостными, снято досрочно в порядке поощрения, а представленные в отношении осужденного характеризующие материалы и установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности указывают на то, что в целом за весь период отбывания наказания поведение осужденного является положительным, отношение к труду добросовестным, осужденный проявил стремление своим примерным поведением доказать исправление и заслужить условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные уголовным законом цели достигнуты, осужденный Тарасов А.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

    С учетом поведения Тарасова А.В., с учетом характера совершенных им преступлений, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности на период условно – досрочного освобождения в виде обязанности являться два раз в месяц по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; в течение двух недель со дня постановки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных трудоустроиться и трудиться весь период условно – досрочного освобождения с заключением трудового договора и предоставлением по требованию сведений о трудоустройстве в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

    Суд считает, что возложенные обязанности будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса, возложение обязанности трудоустроиться, то есть занятость осужденного в общественно – полезном труде позволит ему социально адаптироваться, а также предоставит возможность получения материальных средств на личные нужды.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Тарасова ФИО7 от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 16 июня 2020 года условно – досрочно на срок 6 месяцев 13 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Возложить на Тарасова ФИО8 обязанность в период условно-досрочного освобождения являться два раз в месяц по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; в течение двух недель со дня постановки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных трудоустроиться и трудиться весь период условно – досрочного освобождения с заключением трудового договора и предоставлением по требованию сведений о трудоустройстве в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

    Разъяснить Тарасову ФИО9 положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно – исполнительной инспекции, может вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Если осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, судом будет решаться вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения. Если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд при постановлении приговора назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             гражданин        судья    М.В. Чеблукова

гражданин

гражданин

гражданин