Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2022 ~ М-342/2022 от 15.06.2022

                                                                                                              16RS0021-01-2022-000602-77

Стр. 2.156

дело 2-372/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2022 года                                                                                          г. Мензелинск РТ

    Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Трифонову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Трифонову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 333100 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 6531 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии иска в сумме 218 руб. 40 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Mazda CX-5 г/н № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Трифонов А.В., управляющий транспортным средством Nissan Almera Classic г/н А966№, нарушил п. 13.9 ПДД, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Mazda CX-5 г/н № застрахована в АО «Альфа-Страхование» в соответствии с договором ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к АО «Альфа-Страхование» о наступлении страхового случая. Размер выплаченного АО «Альфа-Страхование» потерпевшему страхового возмещения составил 333100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным документом. Гражданская ответственность владельца Nissan Almera Classic г/н А966№ была застрахована истцом (полис ХХХ212591271), в связи с чем истец выплатил АО «Альфа-Страхование» 333100 руб. 00 коп. На момент ДТП Трифонов А.В. не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Трифонов А.В. не был указан. ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» направлена Трифонову А.В. досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 333100 руб., срок на уплату установлен в течении десяти рабочих дней с даты получения претензии, однако данное письмо вернулось без вручения.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Трифонов А.В. в судебном заседании с иском согласился. Указал, что единовременно задолженность выплатить не сможет, в связи с материальными затруднениями. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ год он совершил ДТП, находясь за рулем автомобиля Nissan Almera Classic г/н А966№, принадлежащего ФИО3 В договоре страхования он вписан на момент ДТП не был.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу абз. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если управление транспортным средством факт управления лицом, не вписанным в полис, является основанием для предъявления страховой компанией требований в порядке регресса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Трифонов А.В., управляя транспортным средством Nissan Almera Classic, г/н А966№, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с транспортным средством Mazda CX-5, г/н № под управлением ФИО4, тем самым нарушив п. 13.9 ПДД РФ. В результате данного ДТП транспортное средство Mazda CX-5 г/н № получило механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции об оплате номер перевода 612111742 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Страхование» ФИО5 была уплачена сумма страхового возмещения в сумме 333100 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» - АО «Альфа-Страхование» была уплачена сумма страхового возмещения за ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333100 руб.

Транспортное средство Nissan Almera Classic, г/н А966№, которым управлял Трифонов А.В., принадлежит на праве собственности ФИО3 и застраховано по договору страхования транспортных средств серии ХХХ0212591271 (срок действия по ДД.ММ.ГГГГ) в АО «ГСК «Югория». В графу «Лица, допущенные к управлению транспортным средствам» Трифонов А.В. не вписан. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

В соответствии с подпунктом «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в вышеуказанных документах, суду не представлено, что позволяет с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, повлекших выплату истцом страхового возмещения признать установленным факт причинения ответчиком ущерба как лицом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждает правомерность регрессного требования истца к ответчику в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты подлежат удовлетворению. С ответчика Трифонова А.В. в пользу истца следует взыскать сумму в порядке регресса в размере 333100 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 6531 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика Трифонова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6531 руб.

Судебные расходы состоят из суммы почтовых расходов по направлению иска в адрес ответчика, которые также подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Трифонову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Трифонова А.В., <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728, адрес: 628011, Ханты-<адрес> – Югра АО, Ханты-Мансийский, <адрес>) сумму ущерба (страхового возмещения) в размере 333100 (триста тридцать три тысячи сто) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины - 6531 (шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль, почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии иска в сумме 218 (двести восемнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

             Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022 года.

Судья                                                    Воронина А.Е.

Решение вступило в законную силу ______________20__ года

Судья                                                      Воронина А.Е.