Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-15/2021 (2-461/2020;) ~ М-429/2020 от 20.11.2020

№                    Дело № 2-15/2021 (2-461/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           12 января 2021 года

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Корнеевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Корнеевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Т.Б. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании Карты, в рамках которого: выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках договора о карте; для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять кредитование счета и с этой целью установить ей лимит задолженности в размерах до 60000 рублей. Ответчик при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ поняла и согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты. При подписании заявления ДД.ММ.ГГГГ клиент в рамках Договора о карте обязался неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает их и полностью согласна. Своей подписью под заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердила получение на руки одной копии заявления. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя ответчика банковский счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте №. Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту и передал ее, а также осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции на общую сумму 606926 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору. Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте (п.3 ст.810 ГК РФ, п. 4.2. Условий по картам) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о Карте определён моментом её востребования ФИО1 (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного Счёта-выписки (п. 4.10.-4.11. Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о Карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора (п.8.4. Условий). В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО1 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору о Карте, на основании п.4.10. - 4.11. Условий, ФИО1 выставил Заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 205206 рублей 97 копеек, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена. Мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по указанному договору, который на основании возражений должника отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с Корнеевой Т.Б. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о Карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5252 рубля 07 копеек, всего 210459 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Корнеева Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения, просила применить срок исковой давности.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Т.Б. обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора (на приобретение товара - бытовой техники в ООО «Эльдорадо-Тюмень»)), на срок 5 месяцев под 12 % годовых, сумма кредита 4252 рубля, ежемесячная выплата 740 рублей, а также договора о предоставлении и обслуживании карты, в раках которого выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть на её имя банковский счет, для осуществления операций по карте осуществлять кредитование счета с установлением лимита задолженности в размере до 60000 рублей (л.д.6).

Договор состоит из заявления о предоставлении кредита, анкеты заемщика, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Согласно п. 7.13 условий договора о Карте заемщик обязан своевременно погашать задолженность и нести ответственность за ее своевременное погашение (Основного долга и Сверхлимитной задолженности), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. За ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штраф, пени) уплачиваются согласно Тарифам Банка. Согласно п. 4.2. Условий по картам, заемщик обязан погашать задолженность путём размещения денежных средств на Счёте и их списания Банком в безакцептном порядке.

Согласно тарифам по картам «Русский Стандарт» размер штрафа за 1-й раз выхода на просрочку – не взимается, за 2-ой раз подряд – 300 рублей, в 3-ий раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей (л.д. 19).

Свои обязательства по договору о Карте АО «Русский Стандарт» исполнило в полном объеме, Корнеевой Т.Б. предоставлен кредит с лимитом 60000 рублей на карту «Русский Стандарт», что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-42).

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности не вносятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 205206 рублей 97 копеек, из них: задолженность по основному долгу 156220 рублей 64 копейки, проценты за пользованием кредитом 37002 рубля 19 копеек, комиссия за участие в программе по организации страхования 6784 рубля 14 копеек, плата за пропуск минимального платежа 4900 рублей, СМС-сервис 300 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно выписке по счету, последний взнос на кредитную карту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, после этого платежей по карте не производилась.

В силу п. 4.10 Условий предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк «Русский Стандарт» если в течение действия договора, клиент 3 раза подряд не оплатит минимальный платеж, Банк вправе прекратить действие карты, направить клиенту заключительную выписку.

Заключительная счет-выписка сформирована на ДД.ММ.ГГГГ и направлена Корнеевой Т.Б., предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме 205206 рублей 97 копеек (л.д. 48).

В указанный срок задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЗАО «Банк «Русский Стандарт» мировой судья судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Корнеевой Т.Б. задолженности по кредитному договору № в размере 205206 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не течет (1 месяц 22 дня).

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штамп отправки на конверте). С момента отмены судебного приказа до момента подачи иска в суд прошло 5 лет 2 месяца и 8 дней. Таким образом, с момента выставления заключительного счета, за вычетом времени связанного с судебной защитой в приказном производстве, прошло более 5 лет.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

По смыслу указанной нормы, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел и ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Корнеевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий     подпись         Л.В. Макарова

          Копия верна судья                                          Л.В. Макарова