Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1109/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-1109/2022

УИД 26RS0024-01-2021-003543-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитина К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шлыкова Валерия Владимировича к Пшеничникову Павлу Валерьевичу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ИП Шлыков В.В. обратился в суд с иском к Пшеничникову П.В. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов данного гражданского дела усматривается, что ответчик Пшеничников П.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В связи с чем ответчик ходатайствует о передаче дела для его рассмотрения по существу в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики по месту его жительства.

В соответствии с Конституцией РФ, положениям Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» во взаимосвязи со ст.20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

Таким образом, поскольку на момент подачи ИП Шлыковым В.В. искового заявления в Невинномысский городской суд ответчик Пшеничников П.В. на территории г. Невинномысска не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства, данное гражданское дело Невинномысскому городскому суду Ставропольского края неподсудно.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ИП Шлыкова Валерия Владимировича к Пшеничникову Павлу Валерьевичу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, ул.Ворошилова,24) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Москвитина К.С.