Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2022 от 11.03.2022

Дело № 1-79/2022

Поступило в суд 11 марта 2022 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское 07 апреля 2022 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично,

при секретаре Логиновой О.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района

Новосибирской области Шишова К.Н.,

подсудимой Сорокиной Н.Г.,

защитника адвоката Ивановой С.О.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сорокиной Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Н.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Сорокина Н.Г. в соответствии с приказом директора Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась главным бухгалтером МУП «ЕУК ЖКХ», и в соответствии с пп. 1.1, 1.2, 3.5, 3.6, 4.1, 4.2 Должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной директором МУП «ЕУК ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ, занимаемая ею должность относится к категории руководителей, и она обязана и имеет право: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями предприятия и другими организациями по финансово-хозяйственным и иным вопросам; устанавливать должностные обязанности для подчиненных работников, с тем, чтобы каждый работник знал круг своих обязанностей и нес ответственность за их выполнение; работники других отделов, занятые бухгалтерским учетом, по всем вопросам организации и ведения бухгалтерского учета и отчетности подчиняются главному бухгалтеру.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Н.Г. являлась должностным лицом, относящимся к категории руководителей, уполномоченных на постоянной основе выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном унитарном предприятии, в соответствии с Договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ приняв на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, в связи с отсутствием в штате предприятия кассира в указанный период времени исполняла обязанности кассира, осуществляла ведение кассы, прием и выдачу наличных денежных средств.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у Сорокиной Н.Г. из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного обращения в свою собственность вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «ЕУК ЖКХ», возник преступный умысел на хищение наличных денежных средств из кассы предприятия, реализуя который, Сорокина Н.Г. умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований должностной инструкции и Федерального закона «О бухгалтерском учете», используя свое служебное положение главного бухгалтера предприятия, в период с августа по декабрь 2020 года, находясь на рабочем месте – в офисе МУП «ЕУК ЖКХ», по адресу: <адрес>, осуществляя обязанности по ведению кассы предприятия, совершала хищение наличных денежных средств из кассы путем их присвоения, похитив в общей сумме 149090 рублей 62 копейки. Похищенные деньги Сорокина Н.Г. впоследствии потратила.

Таким образом, Сорокина Н.Г., используя свое служебное положение, путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств МУП «ЕУК ЖКХ» в сумме 149090 рублей 62 копейки, причинив предприятию материальный ущерб.

В судебном заседании Сорокина Н.Г. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, подтвердив показания, данные ею на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым она в МУП «ЕУК ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ фактически исполняла обязанности главного бухгалтера и кассира: вела бухгалтерский учет на предприятии, руководство бухгалтерией, а также принимала денежные средства и осуществляла их выдачу под отчет материально-ответственным лицам предприятия, вела кассовую книгу. В ДД.ММ.ГГГГ ей нужны были деньги и она, имея доступ к кассе предприятия, зная, что ее ведет только она, решила похитить наличные деньги. Она сделала это за нескольких раз, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ забирала себе наличные деньги и тратила их, всего около 150000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее увольнением была проведена ревизия кассы, и была выявлена недостача в сумме 149090 рублей 62 копейки. Недостача образовалась вследствие присвоения ею денег. Ущерб возмещен ею в полном объеме (л.д. 97-99).

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит вину подсудимой в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, согласно которым главным бухгалтером МУП «ЕУК ЖКХ» являлась Сорокина Н.Г., она же вела кассу предприятия. В ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Н.Г. уволилась, и в ходе проверки кассы при ее увольнении была выявлена недостача в суме 149090 рублей 62 копейки. Сорокина Н.Г. пояснила, что она брала из кассы деньги. Ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, директора МУП «ЕУК ЖКХ», оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, главным бухгалтером организации являлась Сорокина Н.Г., она же вела кассу предприятия. Сорокина Н.Г. не справлялась со своими обязанностями, и ДД.ММ.ГГГГ она предложила Сорокиной Н.Г. уволиться. В тот же день она получила служебную записку о том, что при проверке кассы выявилась недостача. Сорокина Н.Г. пояснила, что это она брала себе из кассы деньги. В течение ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Н.Г. внесла в кассу 149090 рублей, деньги были приняты по трем приходным кассовым ордерам. Причиненный МУП «ЕУК ЖКХ» материальный ущерб Сорокиной Н.Г. возмещен в полном объеме (л.д. 59-60).

Согласно показаниями свидетеля Свидетель №2, главного бухгалтера МУП «ЕУК ЖКХ», оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером МУП «ЕУК ЖКХ» являлась Сорокина Н.Г., после этого до увольнения ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность бухгалтера. Она же занималась ведением кассы предприятия. ДД.ММ.ГГГГ директор Свидетель №1 поручила ей принять документы и кассу у Сорокиной Н.Г., в связи с ее увольнением. Сорокина Н.Г. передала ей наличными 388676 рублей 35 копеек, но по кассовой книге в базе данных «1С», в наличии должно быть 532766 рублей 97 копеек, т.е. недостача в кассе составила 149090 рублей 62 копейки. Сорокина Н.Г. сказала, что денежные средства брала из кассы и пообещала их вернуть, и в течение ДД.ММ.ГГГГ года тремя платежами внесла в кассу деньги, которые были приняты по трем приходным кассовым ордерам (л.д. 61-63).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, специалиста по кадрам МУП «ЕУК ЖКХ», оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером МУП «ЕУК ЖКХ» являлась Сорокина Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением Сорокиной Н.Г. по распоряжению директора она была включена в состав комиссии по передаче кассы. Была выявлена недостача 149090 рублей 62 копейки, с которой Сорокина Н.Г. была согласна, пояснив, что это она брала себе из кассы деньги (л.д. 64-65).

Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Сорокина Н.Г. принята на работу специалистом МУП «ЕУК ЖКХ» (л.д. 30-31).

Приказом директора МУП «ЕУК ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе Сорокиной Н.Г. на должность главного бухгалтера МУП «ЕУК ЖКХ» (л.д. 11).

Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Сорокина Н.Г. переведена на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной директором МУП «ЕУК ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп. 1.1, 1.2 которой главный бухгалтер относится к категории руководителей, непосредственно подчиняется директору предприятия. В соответствии с пп. 3.5, 3.6, 4.1, 4.2, главный бухгалтер обязан и имеет право: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями предприятия и другими организациями по финансово-хозяйственным и иным вопросам; устанавливать должностные обязанности для подчиненных ему работников, с тем, чтобы каждый работник знал круг своих обязанностей и нес ответственность за их выполнение; работники других отделов, занятые бухгалтерским учетом, по всем вопросам организации и ведения бухгалтерского учета и отчетности подчиняются главному бухгалтеру (л.д. 13-18).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы МУП «ЕУК ЖКХ», изъятые ДД.ММ.ГГГГ: Акт передачи кассы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия в составе председателя Свидетель №1, Свидетель №3, в присутствии Сорокиной Н.Г. и Свидетель №2 произвели ревизию и передачу кассы МУП «ЕУК ЖКХ», установлено наличие денежных средств в кассе, согласно данным учета, 532766,97 рублей, фактически в наличии 388676,35 рублей, недостача 149090,62 рубля. Служебная записка главного бухгалтера Свидетель №2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 приняты от Сорокиной Н.Г. остатки денежных средств предприятия в размере 388676,35 рублей, остаток по сформированной кассовой книге составил 532766,97, расхождение составило 149090,62 рублей. Объяснительная записка Сорокиной Н.Г., согласно которой при передаче кассы ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача денежных средств, и Сорокина Н.Г. полностью вносит 70000 рублей, остаток задолженности будет внесен ею в кассу предприятия. Приходный кассовый ордер МУП «ЕУК ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от Сорокиной Н.Г. принято 70000 рублей. Приходный кассовый ордер МУП «ЕУК ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от Сорокиной Н.Г. принято 40000 рублей. Приходный кассовый ордер МУП «ЕУК ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от Сорокиной Н.Г. принято 39090 рублей 62 копейки (л.д. 70-72).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена обстановка в кабинете №, расположенном на 3-м этаже здания по адресу: <адрес>, где располагалась бухгалтерия МУП «ЕУК ЖКХ», находилось рабочее место главного бухгалтера Сорокиной Н.Г. и касса предприятия (л.д. 74-82).

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ, и находит вину Сорокиной Н.Г. в совершении в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> хищения денег, вверенных виновной, с использованием служебного положения, установленной и доказанной.

Судом установлено, что Сорокина Н.Г., которой на основании ее должностных полномочий были вверены денежные средства предприятия, являясь главным бухгалтером МУП «ЕУК ЖКХ», осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, используя предоставленные ей полномочия по получению, учету денежных средств, по контролю за их движением, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая наличные денежные средства в кассу предприятия, часть из них присвоила себе, таким образом совершила хищение вверенных ей денег.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием служебного положения нашел свое подтверждение, поскольку Сорокина Н.Г., согласно должностным обязанностям, обязана была организовать бухгалтерский учет и контроль за экономным использованием финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств, нарушений финансового законодательства. Действия, совершенные подсудимой, вытекали из ее служебных полномочий и были связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми она была наделена в силу занимаемой должности и которые облегчили ей совершение хищения.

Суд квалифицирует действия Сорокиной Н.Г. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Сорокиной Н.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких людей подсудимой, возмещение причиненного ущерба, явку с повинной, которой суд признает сведения, изложенные в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела (л.д. 25, 26-27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, пришел к выводу, что наказание Сорокиной Н.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Кроме того, суд с учетом данных о личности подсудимой, имеющей семью, положительно характеризующейся по месту жительства и по месту работы, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. На виновную в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы назначению не подлежит с учетом материального положения подсудимой и в связи с нецелесообразностью.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что документы МУП «ЕУК ЖКХ» следует возвратить в МУП «ЕУК ЖКХ».

В ходе предварительного расследования защиту интересов Сорокиной Н.Г. осуществляла адвокат Иванова С.О., которой за счёт средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение. Данные расходы являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденной. Оснований для освобождения Сорокиной Н.Г. от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сорокину Н. Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сорокиной Н.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Сорокину Н.Г. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Взыскать с Сорокиной Н. Г. в доход государства процессуальные издержки в сумме 6720 (шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению.

Вещественные доказательства: документы МУП «ЕУК ЖКХ» - возвратить в МУП «ЕУК ЖКХ» после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Л. Гяммер