Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1203/2023 от 21.08.2023

Дело № 12-1203/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-004349-67

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу Мельниченко Валерия Ивановича на постановление о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постановлением городской административной комиссии ----- от дата Мельниченко В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. На данное постановление им подана жалоба на предмет его отмены, по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе, которые сводятся к тому, что не имел место факт непрерывной стоянки автомобиля. К месту стоянки его привезла супруга, высадив его на парковке, она уехала, а затем приехала по его звонку.

Заявитель в судебном заседании поддержал данную жалобу, пояснив суду, что был зафиксирован факт заезда и выезда с места платной парковки, но при этом автомобиль непрерывно на стоянке не находился, что подтверждается сведениями из ГИБДД. В указанный промежуток времени на его автомобиле передвигалась супруга, которая привезла его к нотариусу, а затем приехала по его звонку и забрала.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, заявитель привлечен к административной ответственности за то, что дата в период времени с ------. до ------. по адресу: адрес, являясь собственником (владельцем) транспортного средства с государственным регистрационным знаком -----, не оплатил парковку на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) установлены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.11 КоАП РФ определено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Заявитель в жалобе и при рассмотрении дела последовательно указывал, что пребывание на платной стоянке его автомобиля не было непрерывным. Был зафиксирован факт заезда и выезда с платной парковки, а в промежутке его автомобиль, которым управляла супруга, передвигался по городу. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля, а также копиями карточек учета контрольной проверки патруля на дата в период времени с ------. до ------., из которых следует, что, действительно автомобиль заявителя в этом промежутке времени передвигался по городу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку вина заявителя не доказана, дело подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

    решил:

Постановление городской административной комиссии ----- от дата о привлечении Мельниченко Валерия Ивановича к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003, - отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья     Т.П. Ермолаева