Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-923/2019 от 24.07.2019

№ 12-923/2019

24MS0087-01-2019-001996-80

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 17 декабря 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С. (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «и») рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО ПК «РУССТРОЙ» Ярыгиной Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 19.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 19.06.2019 ООО ПК «РУССТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Заявитель просит отменить постановление мирового судьи, поскольку на момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления о привлечении ООО ПК «РУССТРОЙ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок штрафа назначенного постановлением № от 25.12.2018, указанное постановление не вступило в законную силу, в связи с чем у ООО ПК «РУССТРОЙ отсутствовала обязанность по его исполнению. Кроме того, протокол об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого административным органом было вынесено постановление № от 25.12.2018, составлен без участия представителя ООО ПК «РУССТРОЙ», так как извещение о дате и времени рассмотрения материалов проверки своевременно не получено, что лишило общество возможности воспользоваться правами, предоставленными ему действующим законодательством.

В судебном заседании представитель ООО ПК «РУССТРОЙ» Белобородова Н.Ю, (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) требования жалобы поддержала, пояснила, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2019 ООО ПК «РУССТРОЙ» восстановлен срок для обжалования постановления № от 25.12.2018, в связи фактическим неполучением его копии, поскольку постановление было возращено почтовым отделением административному органу, то есть на момент вынесения мировым судьей постановления оно не вступило в законную силу, в связи с чем привлечение общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ незаконно.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства не явился, отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов постановления мирового судьи следует, что ООО ПК «РУССТРОЙ» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф, назначенный ему постановлением № от 25.12.2018 заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=BFCFD234F5E2814C7E877AD33B9C630E8EA8F98807C0320733E8A37C9BBD2AC583DCCEE1A075FE84ED9590CCB4E9D8FD33618CBD64A8iDy8B ст. 14.4 КоАП РФ, т.е. указанными действиями (бездействием) Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2019 следует, что судом восстановлен срок для обжалования постановления № от 25.12.2018, отказано ООО ПК «Русстрой» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 25.12.20018 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление № от 25.12.2018 не вступило в законную силу, следовательно на момент составления протокола об административном правонарушении у ООО ПК «РУССТРОЙ» отсутствовала обязанность по исполнению не вступившего в законную силу постановления в порядке ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 19.06.2019 не может быть признано законным и подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 24.5 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска Чурсиной Е.В. от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственной Компании «РУССТРОЙ» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Т.С. Куренева