Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2-203/2019 от 27.08.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Джаннетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тюриной О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.01.2019 г. по гражданскому делу по иску ДНТ «Садовод-Любитель» к Тюриной О.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Садовод-Любитель» обратилось в суд с исковыми требованиям к Тюриной О.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.01.2019 г. иск удовлетворен.

Ответчик Тюрина О.Н. с решением мирового судьи не согласился, обратилась с апелляционной жалобой в которой данное решение считает необоснованным и подлежащим отмене.

В судебном заседании заявитель Тюрина О.Н. и представитель истца ДНТ «Садовод-Любитель» обратились заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, в общей сумме 4 861 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль из них:

4 000 (четыре тысячи) рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя за представление интересов Истца в суде первой инстанции;

861 (восемьсот шестьдесят один) рубль - расходы по оплате государственной пошлины.

2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику в виде взыскания задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры в размере 15 210 руб. 30 коп. за период с 2010 г. по 2017 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 835 руб. 51 коп. за период с 01.01.2011 г. по 28.11.2018 г., а всего: 22 045 руб. 81 коп.

3. Учитывая фактическое взыскание с Ответчика денежной суммы в размере 26 906 руб. 81 коп., Истец обязуется возвратить Ответчику 22 045 руб. 81 коп. путем перечисления денежных средств на банковский счет Ответчика. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Истец зачисляет в счет уплаты по настоящему Мировому соглашению из ранее взысканных денежных средств.

4. Указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Истец обязан перечислить на банковский счет Ответчика в срок до 15 декабря 2019 года.

5. Указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения денежная сумма перечисляется на банковский счет Ответчика по следующим реквизитам:

Банк получателя ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Счет получателя: 40817810252095901161 Кор/счет: 30101810600000000602 Бик:046015602 ИНН банка получателя 7707083893 Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) 5252210318

Реквизиты банковского счета предоставлены Ответчиком. Истец не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. После передачи денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит основания для отмены решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.01.2019 г. по иску ДНТ «Садовод-Любитель» к Тюриной О.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд ознакомился с мировым соглашением, выяснил у сторон, что к его соглашению стороны пришли добровольно, и считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы третьих лиц. В связи, с чем суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене, принять мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.01.2019 г. по иску ДНТ «Садовод-Любитель» к Тюриной О.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отменить, производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

согласно условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, в общей сумме 4 861 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль из них:

4 000 (четыре тысячи) рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя за представление интересов Истца в суде первой инстанции;

861 (восемьсот шестьдесят один) рубль - расходы по оплате государственной пошлины.

2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику в виде взыскания задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры в размере 15 210 руб. 30 коп. за период с 2010 г. по 2017 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 835 руб. 51 коп. за период с 01.01.2011 г. по 28.11.2018 г., а всего: 22 045 руб. 81 коп.

3. Учитывая фактическое взыскание с Ответчика денежной суммы в размере 26 906 руб. 81 коп., Истец обязуется возвратить Ответчику 22 045 руб. 81 коп. путем перечисления денежных средств на банковский счет Ответчика. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Истец зачисляет в счет уплаты по настоящему Мировому соглашению из ранее взысканных денежных средств.

4. Указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Истец обязан перечислить на банковский счет Ответчика в срок до 15 декабря 2019 года.

5. Указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения денежная сумма перечисляется на банковский счет Ответчика по следующим реквизитам:

Банк получателя ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Счет получателя: 40817810252095901161 Кор/счет: 30101810600000000602 Бик:046015602 ИНН банка получателя 7707083893 Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) 5252210318

Реквизиты банковского счета предоставлены Ответчиком. Истец не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. После передачи денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: