Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2024 от 29.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

город Балтийск                                                                                    29 марта 2024 г.

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Петровского Александра Евгеньевича, <...>,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2024 г. сотрудником полиции ОВО по Балтийскому муниципальному району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» Н.Д.А. в отношении Петровского Александра Евгеньевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что Петровскому А.Е. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: 27.03.2024 в 16 часов 55 минут неповиновение законному распоряжению сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что Петровский А.Е. в 16 часов 55 минут находился в общественном месте возле дома №<...> по улице Гоголя в г. Балтийске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на одежде имел следы крови, в обстановке ориентировался с трудом. По прибытию сотрудников Росгвардии на место происшествия, вызванных нарядом ОППСП ОМВД России «Балтийское», Петровскому А.Е. было предложено пройти в служебное помещение ОМВД России по улице Красной Армии для составления протокола об административной ответственности, однако при подходе к служебному помещению последний стал оказывать активное противодействие - упирался, пытался лечь на землю, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью.

Петровский А.Е. в судебном заседании вину свою полностью признал, раскаивается в содеянном, указал, что оказывал сопротивление по причине алкогольного опьянения, осознал неправомерность своих действий.

Заслушав объяснения Петровского А.Е., изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Петровского А.Е. к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют возложенные на них полномочия, перечисленные, в том числе, в статье 8 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации").

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела, 27 марта 2024 г. в 16 часов 25 минут сотрудники полиции Н.Д.А. и В.С.Д.., находясь на дежурстве в составе ГЗ №<...>, получили сообщение от наряда ОППСП ОМВД России «Балтийское» о том, что по адресу: <...> совершаются противоправные действия. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции обнаружили Петровского А.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, нецензурно выражался. Петровский А.Е. был сопровожден в ГБУЗ КО «Балтийская центральная районная больница», а затем в ОМВД «Балтийское» для составления протокола об административном правонарушении, однако, по прибытии на территорию ОМВД России «Балтийское» Петровский А.Е. отказался проследовать в служебное помещение, несмотря на неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, оказывал активное противодействие, упирался, продолжая нецензурно выражаться.

Данные обстоятельства, подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении №<...> от 27.03.2024;

-рапортами сотрудников полиции ОВО по Балтийскому муниципальному району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» – Н.Д.А. В.С.Д..;

- рапортом врио командира ОППСП ОМВД России «Балтийское» - Ф.Ю.П..;

- объяснениями начальника ОВО по Балтийскому муниципальному району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» Д.М.В..;

-протоколом №<...> от 27 марта 2024 г. об административном задержании Петровского А.Е.

Судом признается задержание Петровского А.Е. законным и обоснованным, как соответствующим требованиям ст. 27.4,27.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает вину Петровского А.Е. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей полностью установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Сроки привлечения Петровского А.Е. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ на момент рассмотрения данного дела не истекли.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.3. КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние Петровского А.Е., признание им своей вины и совершение данного правонарушения впервые, в связи с чем суд полагает, что возможно применение более мягкого наказания, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ, а именно штрафа.

В тоже время, оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, с учетом целей административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного судья, приходит к выводу о том, что в данном случае возможно применение в отношении Петровского А.Е. административного штрафа в максимальном в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ – 0;

░░░ ░░░░░: 27701000;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░») ░/░ 04351D16050;

░░░ – 390601001;

░░░ – 3906272898;

░░░. ░░░░ № 40102810545370000028;

░░░░. ░░░░ № 03100643000000013500;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░;

░░░: 18011601191019000140;

░░░ – 012748051;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ №<...> ░░ 27.03.2024.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                            ░.░.░░░░░