Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4523/2020 ~ М-4338/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-4523/2020                         09 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 217 794,12 руб, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 885,45 руб, по тем основаниям, что ответчик, получив кредиты, обязательств по договорам не выполняет.

    Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования, согласно которому банк предоставляет кредит 2 417 961,18 руб на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 11% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (с ДД.ММ.ГГГГ присоединен к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен договор №, а именно, путем подписания и направления анкеты-заявления на получение международной банковской карты, получения банковской карты, присоединения к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 на 30 лет, с уплатой за пользование кредитом 19% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 2.7. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договора.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, намерении расторгнуть договор на основании п.1 ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 659 846,73 руб, по договору № в размере 2 204 636,55 руб.

    Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 258 589,51 руб, из них 2 067 814,54 руб основного долга, 145 447,87 руб проценты, 45 317,1 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 4 531,71 руб, общий размер требований 2 217 794,12 руб; по кредитному договору № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731 585,54 руб, из них 477 280,965 руб основного долга, 71 304,5 руб проценты, 183 000,09 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 18 300 руб, общий размер требований 566 885,45 руб.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, с учетом снижения размера пени, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 22 123 руб, а всего подлежит взысканию 2 806 802 руб 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 217 794,12 руб, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 885,45 руб, госпошлину 22 123 руб, а всего 2 806 802 руб 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             Литвиненко Е.В.