Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9169/2022 ~ М-8873/2022 от 29.09.2022

УИД 72RS0014-01-2022-011898-80

Дело № 2-9169/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                10 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткина ФИО7 к Оськиной ФИО8 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Касаткин ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику Оськиной ФИО10. о разделе наследственного имущества. Истец просит суд признать за ним право собственности на 2/6 доли в наследственном имуществе – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, принадлежащей Ответчику на праве собственности; прекратить право собственности Ответчика на 2/6 доли в наследственном имуществе – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №; признать за Истцом право собственности на 2/6 доли в наследственном имуществе – нежилое помещение (автомобильный гараж), находящийся по адресу: ЯНАО, <адрес>, коллективные гаражи, ряд№, гараж №, кадастровый номер объекта: №, принадлежащей Ответчику на праве собственности; прекратить право собственности Ответчика на 2/6 доли в наследственном имуществе – нежилое помещение (автомобильный гараж), находящийся по адресу: ЯНАО, <адрес>, коллективные гаражи, ряд №, гараж №, кадастровый номер объекта: №; признать за Ответчиком право собственности на 4/6 доли в наследственном имуществе – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, принадлежащей на праве собственности Истцу; прекратить право собственности Истца на 4/6 доли в наследственном имуществе - жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: 66:41:0302031:5692.

До судебного заседания от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, с просьбой его утверждения в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст.173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Касаткиным ФИО11 при подаче в суд искового заявления к Оськиной ФИО12 о разделе наследственного имущества уплачена государственная пошлина в размере 23 605 руб. (чек-ордер от 01.07.2022 операция №), 70 процентов которой (23 605 руб. х 70%) = 16 523,50 руб. подлежит возврату истцу Касаткину ФИО13

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Касаткиным ФИО14 и Оськиной ФИО15 мировое соглашение по гражданскому делу № 2-9169/2022 по иску Касаткина ФИО17 к Оськиной ФИО18 о разделе наследственного имущества, по условиям которого:

Стороны признают, что Истцу и Ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности следующее имущество, оставшееся после смерти наследодателя Касаткиной ФИО19:

- Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №: Истцу в вышеуказанном жилом помещении принадлежит 2/3 (4/6) доли, 2/6 в общей долевой собственности принадлежит Ответчику.

- Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №: Истцу в вышеуказанном жилом помещении принадлежит 2/3 (4/6) доли, 2/6 в общей долевой собственности принадлежит Ответчику.

- Нежилое помещение (автомобильный гараж), находящийся по адресу: ЯНАО, <адрес>, коллективные гаражи, ряд №, гараж №, кадастровый номер объекта: 89:05:030301:5795: Истцу в вышеуказанном жилом помещении принадлежит 2/3 (4/6) доли, 2/6 в общей долевой собственности принадлежит Ответчику.

В целях урегулирования настоящего спора, Стороны пришли к соглашению урегулировать вопрос мирным путем в следующем порядке:

Признать за Истцом – Касаткиным ФИО20 право собственности на 2/6 доли в наследственном имуществе – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, принадлежащей Ответчику на праве собственности.

Прекратить право собственности Ответчика – Оськиной ФИО21 на 2/6 доли в наследственном имуществе – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №.

Признать за Истцом – Касаткиным ФИО22 право собственности на 2/6 доли в наследственном имуществе – нежилое помещение (автомобильный гараж), находящийся по адресу: ЯНАО, <адрес>, коллективные гаражи, ряд№, гараж №, кадастровый номер объекта: №, принадлежащей Ответчику на праве собственности.

Прекратить право собственности Ответчика – Оськиной ФИО23 на 2/6 доли в наследственном имуществе – нежилое помещение (автомобильный гараж), находящийся по адресу: ЯНАО, <адрес>, коллективные гаражи, ряд №, гараж №, кадастровый номер объекта: №.

Признать за Ответчиком – Оськиной ФИО24 право собственности на 4/6 доли в наследственном имуществе – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, принадлежащей на праве собственности Истцу.

Прекратить право собственности Истца – Касаткина ФИО25 на 4/6 доли в наследственном имуществе - жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №.

Условием заключения данного мирового соглашения является отсутствие каких-либо дальнейших претензий в адрес друга, касающихся раздела наследственного имущества, а также имущества, не включенного в наследственную массу и оставшегося после смерти наследодателя. Также стороны подтверждают, что данный раздел не предусматривает выплату каких-либо компенсаций в адрес друг друга.

3. Стороны признают, что становятся обязаны зарегистрировать переход права собственности по настоящему Соглашению в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

4. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласовали, что понесенные ими судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно, в связи с чем, Сторонами друг другу не возмещаются.

5. Подписывая настоящее Соглашение, Стороны обязуются принять исполненное, а Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

6. Стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить настоящее Соглашения на крайне невыгодных для себя условиях.

7. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон, один для Ленинского районного суда города Тюмени, два для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-9169/2022 по иску Касаткина ФИО26 к Оськиной ФИО27 о разделе наследственного имущества.

Возвратить Касаткину ФИО28 70 процентов от уплаченной по чеку-ордер от 01.07.2022 (операция №) в доход федерального бюджета государственной пошлины, а именно 16 523,50 руб.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова