Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2023 ~ М-382/2023 от 13.11.2023

УИД 67RS0022-01-2023-000872-89

Дело № 2-408/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 24 ноября 2023 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дугинского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Дугинского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 30 октября 2022 года умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

При обращении к нотариусу Сычевского нотариального округа Смоленской области за оформлением наследственных прав на земельный участок, в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано. Согласно извещению № от 16.05.2023 года, причиной отказа в оформлении им наследственных прав после смерти ФИО2 является отсутствие надлежащим образом оформленных документов наследодателя на принадлежавшее ему имущество. В качестве правоустанавливающего документа на земельный участок представлена Архивная выписка из решения № Дугинского сельского Совета народных депутатов Сычевского района Смоленской области от 30.12.1991 «О передаче земли Дугинского сельского Совета гражданам для ведения огородничества» в которой указано, что ФИО2 выделено в бессрочное пользование 0,50 га.

Вместе с тем, в силу абз.1 п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

Как разъяснено в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

На протяжении более 30 лет ФИО2 владела и пользовалась указанным земельным участок как своим собственным, обрабатывала его, собирала урожай, считала спорное имущество своей собственностью. Также жилой дом, по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, расположен именно на спорном земельном участке.

При жизни ФИО2 выразила свою волю на оформление земельного участка, подписала соответствующие заявление о передаче ей земли, участвовала в сборе необходимой документации, однако в силу безграмотности не смогла зарегистрировать возникшее право собственности, поэтому полагает, что переданный ей земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Указанный земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не резервирован для государственных и муниципальных нужд.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Дугинского сельского поселения Сычевского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования признал, о чем предоставил заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья Е.И. Вовенко