Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2022 ~ М-1213/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-1026/2022

03RS0037-01-2022-001431-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 июля 2022 года                          с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

с участием ответчика Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Лайм-Займ» к Смирновой Елене Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирновой Елене Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В судебном заседании выяснилось, что согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнова Е.А. проживает по адресу: РБ, <адрес>. В связи с чем, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика.

В судебном заседании ответчик Смирнова Е.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Представители истца ООО МК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Таким, образом, регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнова Е.А. проживает по адресу: РБ, <адрес>.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ответчик не проживает на территории <адрес> Республики Башкортостан, гражданское дело по иску ООО МК «Лайм-Займ» к Смирновой Елене Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, не подсудно Гафурийскому межрайонному суду Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО МК «Лайм-Займ» к Смирновой Елене Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                     п/п         И.Ф.Уразметов

Копия верна

Судья                              И.Ф.Уразметов

2-1026/2022 ~ М-1213/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Ответчики
Смирнова Елена Анатольевна
Суд
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Уразметов И.Ф.
Дело на странице суда
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее