Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2022 ~ М-131/2022 от 08.07.2022

                                                                                                      Дело № 2-144/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня                                                                                 15 августа 2022 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Хакимову Ханифу Салихзяновичу о взыскании процентов, судебных расходов,

установил

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Хакимову Х.С. о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 20.09.2012 между ООО «ХКФ Банк» и Хакимовым Х.С. заключен договор кредита/займа №2158623254.

12.05.2015 «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор цессии №49120515, в соответствии с которым право требования по договору №2158623254 от 20.09.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 64 311 руб. 16 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Атнинского района РТ №2-334/2017 от 20.04.2017 с должника Хакимова Х.С. взыскана уступленная задолженность по договору и судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере 65375 руб. 83 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена ответчиком в полном объеме 04.10.2018.

Поскольку ответчик несвоевременно выполнил свои обязательства по возврату долга, просят взыскать с Хакимова Х.С. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 04.10.2018 в размере 52 800 руб. 40 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.04.2017 в размере 10 404 руб. 79 коп, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2027 по 04.10.2018 в размере 5 500 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 262 руб. и почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп. и указать в решении суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Хакимов Х.С,, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 20.09.2012 между Хакимовым Х.С. и ООО «ХКФ Банк» заключен договор об использовании карты №2158623254, по условиям которого ООО «ХКФ» выпустило на имя Хакимова Х.С. кредитную карту с лимитом 50 000 руб. под 34,90 % годовых.

12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) был заключен договор уступки требования №49120515, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении N 1 к договору уступки требования с учетом п. 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1).

Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 20.05.2015 к договору уступки требования №49120515 от 12.05.2015 истцу уступлено также право требования по кредитному договору №2158623254, заключенному с Хакимовым Х.С. в размере 64311 руб. 16 коп., из которых: 50000 руб. - основной долг, 6084,16 руб. - проценты за пользование кредитом, 1627 руб. - комиссия, 6 000 руб. - штрафы.

20.04.2017 мировым судьей судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ №2-334/2017, которым с Хакимова Х.С. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №2158623254 от 20.09.2012 за период с 12.05.2015 по 16.03.2017 в сумме 64 311 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 064 руб. 67 коп.

Согласно справке ООО «АФК» от 20.06.2022 период с 20.04.2017 по 04.10.2018 вышеуказанная задолженность выплачена в полном объеме следующими платежами:

28.12.2018 – 7731 руб.

26.01.2018 – 14306,50 руб.

06.03.2018 – 13712,36 руб.

29.05.2018 – 15256,50 руб.

27.07.2018 – 4304,50 руб.

04.10.2018 – 10064,97 руб.

Согласно расчету истца от 07.06.2022 проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 04.10.2018 (с момента переуступки прав требований до фактической оплаты задолженности по кредитному договору), составили – 52 800 рублей 40 копеек.

Расчет задолженности по процентам произведен из расчета указанных в договоре 34,9% годовых. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, расчет произведен исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом платежей, производимых ответчиком в период действия кредитного договора, суд соглашается с указанным расчетом, признает его соответствующим договорным отношениям сторон и полагает необходимым взыскать с ответчика Хакимова Х.С задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 52800 рублей 40 копеек.

Относительно требований ООО «АФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 13.05.2015 по 19.04.2017 в размере 10 404 руб. 79 коп., за период с 20.04.2017 по 04.10.2018 в размере 5 500 руб. 68 коп.

Согласно разъяснениям п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 (ред. от 22.06.2021 года) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

При расчете суммы процентов за указанные в иске периоды ООО «АФК» не учтены указанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

С учетом указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ за период с 13.05.2015 по 19.04.2017 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 50 000 руб. составляют 8 949 руб. 04 коп.

За период с 20.04.2017 по 04.10.2018 расчет произведен верно и составляет 5500,68 руб.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Хакимова Х.С. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ исходит из произведенного судом расчета с учетом положений п. 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ и приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Согласно разъяснениям п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 (ред. от 22.06.2021 года) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению также является правомерным.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 262 руб., в пользу истца с Хакимова Х.С. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2214 руб.

Заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов суд также находит обоснованным. Истцом в суд представлен список почтовой корреспонденции от 01.07.2022, согласно которому в адрес ответчика направлено почтовое отправление с идентификатором 60392272260995 на сумму 78 руб. Указанная сумма почтовых расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 13.03.1976 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 9207 №103793, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03.08.2007, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 160-039) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2015 ░░ 04.10.2018 ░ ░░░░░░░ 52 800 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2015 ░░ 19.04.2017 ░ ░░░░░░░ 8949 ░░░. 04 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2027 ░░ 04.10.2018 ░ ░░░░░░░ 5 500 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 262 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 69 590 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

2-144/2022 ~ М-131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Хакимов Ханиф Салихзянович
Другие
Смирнова Т.Е.
Суд
Атнинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Назмиев Азат Фаритович
Дело на сайте суда
atninsky--tat.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.08.2022Дело оформлено
11.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее