Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2024 от 30.01.2024

                                                      КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-000432-05                                       дело №1-141/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                                                          12 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Энграф В.В.,

с участием государственного обвинителя Борисова Д.С.,

подсудимого Агинских Е.А.,

защитника – адвоката Черных Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-141/2024 в отношении

Агинских Е. А., <...>, судимого:

- 10.10.2016 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50 000 рублей. 08.10.2021 постановлением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга неотбытая часть наказания в виде 02 лет 10 месяцев 12 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 02 года 10 месяцев 12 дней,

который в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Агинских в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на территории Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 17 часов 00 минут, Агинских, потребляющий наркотические средства без назначения врача, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от <адрес> с географическими координатами местности <...>, обнаружил на поверхности земли у спиленного тополя сверток из прозрачной пленки, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту – наркотическое средство), массой не менее 0,710г, что является значительным размером. У Агинских, полагающего, что в обнаруженном свертке из прозрачной пленки, в котором находится пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой может находиться наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

После этого, Агинских, достоверно зная внешний вид упаковки наркотических средств, поднял рукой с поверхности земли у спиленного тополя обнаруженный им сверток из прозрачной пленки, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством, массой не менее 0,710г, что является значительным размером и, убедившись, что найденное вещество является наркотическим средством, решил обратить его в свою пользу для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, подняв рукой с поверхности земли у спиленного тополя сверток из прозрачной пленки, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством, массой не менее 0,710 грамма, что является значительным размером. Агинских извлек из свертка пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством, массой не менее 0,710г. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Агинских употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего наркотическое средство, массой не менее 0,710г, что является значительным размером, находящуюся в пакетике из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, которую после приобретения и последующего потребления, Агинских поместил в свою левую руку, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого Агинских, незаконно храня в левой руке наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 20 метров от <адрес> с географическими координатами местности <...>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 55 минут на расстоянии 20 метров от <адрес> сотрудниками роты №2 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», несущими службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был замечен Агинских, как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, ввиду изменения окраски кожных покровов лица, при отсутствии запах алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего окружающей обстановке и нарушения речи. При виде сотрудников полиции, Агинских, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес> с географическими координатами местности <...> выбросил из своей левой руки на поверхность земли, покрытую листвой, пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством, массой не менее 0,710 грамма, что является значительным размером и направился к участку местности, расположенному в 30 метрах от <адрес> с географическими координатами <...>, где на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками роты №2 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» был задержан, а на место задержания Агинских была вызвана следственно-оперативная группа.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес>, географические координаты: <...>, на поверхности земли, покрытой листвой, был обнаружен, а после изъят сотрудниками полиции пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством, массой не менее 0,710 грамма, что является значительным размером, и таким образом наркотическое средство было выведено сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит неидентифицированные компоненты, определить которые в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» не представляется возможным. Масса вещества в представленном на исследовании виде – 0,710 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,050г вещества в представленном на исследовании виде.

Согласно справке о дополнительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе кокаин – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследовании виде – 0,66г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05г вещества в представленном виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде — 0,61г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,08г вещества в представленном на экспертизу виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам кокаина является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства кокаин массой свыше 0,5 грамма является значительным размером, массой свыше 5 грамм является крупным размером, массой свыше 1500 граммов является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29,33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Подсудимый Агинских вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во дворе по <адрес> он ожидал такси. В это же время, пока он ждал такси, он прогуливался у детского сада, где у забора, у спиленного тополя обнаружил сверток с порошкообразным веществом. Он понял, что это наркотическое средство, поскольку ранее употреблял наркотические средства, осведомлен о виде, способах упаковки и сбыта последних. Подняв сверток, он развернул его, попробовал и понял, что в нем находится наркотическое средство. В дальнейшем он хотел убрать сверток себе в карман, но, увидев сотрудников полиции, бросил его сразу же на землю.

Свидетель Рябко, в полном объеме подтвердившая показания, данные в ходе предварительного следствия (Том № л.д. 95-97), суду пояснила, что состоит в должности полицейского роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское». ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы совместно с полицейским Горевым у <адрес> обнаружен молодой человек с признаками опьянения. При этом, последний, увидев их, бросил предмет на землю. Подойдя к данному мужчине, они представились и попытались установить личность последнего. Тот нервничал, ничего внятного объяснить о том, в связи с чем он находится в данном месте, он не мог. В связи с тем, что имелись подозрения на нахождение мужчины в состояние опьянения, тот был задержан, а на место вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла брошенный мужчиной предмет – сверток. Мужчина был доставлен в отдел полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское».

Из показаний свидетеля ФИО14, в полном объем подтвердившей показания, данные в ходе предварительного следствия (Том № л.д. 80-82), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она совместно со своим сожителем ФИО15 приехала домой. У <адрес> к ним подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Вместе с сотрудником полиции они прошли к месту осмотра – забору у детского сада, где сотрудником полиции в их присутствии был изъят сверток с порошком белого цвета. В ходе осмотра составлен протокол, ознакомившись с которым, она и ее сожитель подписали его.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей на автомобиле приехал домой. Выходя из автомобиля, он и его сожительница были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых, на что они согласились. В этом же дворе они с сотрудником полиции прошли к участку местности, где в его присутствии, а также в присутствии его сожительницы на земле был обнаружен и изъят сверток с белым порошком. После изъятия, он и его сожительница расписались в протоколе. Каких-либо замечаний, дополнений в ходе осмотра от участвующих лиц не поступило.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО18, суду пояснил, что состоит в должности полицейского роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе патруля совместно с полицейским Рябко. В вечернее время в ходе несения службы был замечен мужчина, который увидев их, бросил на землю небольшой предмет. Они подошли к мужчине, представились, а также попросили назвать того свои данные. Мужчина назвал свою фамилию – Агинских. При этом, поведение мужчины не соответствовало обстановке, ничего внятного о том, что тот делает в данном месте, тот не пояснил. Кроме этого, в ходе визуального осмотра установлено, что в том месте, куда мужчина бросил маленький предмет, находился сверток с белым порошком. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Агинских может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, последний был задержан, а на место вызвана следственно-оперативная группа.

Из показаний свидетеля Жирякова, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Том № л.д. 89-91), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское». ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы сотрудниками патрульно-постовой службы у <адрес> обнаружен Агинских с признаками опьянения. При виде сотрудников полиции, последний бросил на землю сверток. Ввиду участившихся случаев сбыта наркотических средств путем размещения тайников-закладок, а также в связи с подозрениями, что Агинских может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, последний был задержан, а на место вызвана следственно-оперативная группа, которой был изъят сверток, брошенный Агинских. Изъятый сверток направлен на исследование, по результатам которого установлено, что в нем содержится наркотическое средство – кокаин.

В соответствии с показаниями свидетеля Садисова, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Том № л.д. 98-100), он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское». В силу работы, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» неподалеку от <адрес> обнаружен Агинских с признаками опьянения. При виде патрульных, последний бросил на землю сверток. В связи с тем, что поведение Агинских не соответствовало окружающей обстановке, а также в связи с тем, что последний бросил сверток на землю, тот был задержан и на место вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла брошенный на землю сверток. Проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – кокаин.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом оперативного дежурного отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому от полицейского патрульно-постовой службы поступило сообщение о необходимости прибытия следственно-оперативной группы во двор <адрес> (Том № л.д.17).

Рапортом полицейского роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Горева (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), а также оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Жирякова (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на расстоянии 15 метров от <адрес> обнаружен Агинских с признаками опьянения, который при виде сотрудников полиции бросил на землю предмет. Последний в дальнейшем был задержан, а на земле обнаружен сверток, который по прибытию следственно-оперативной группы изъят. Согласно справке о дополнительном исследовании, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе – кокаин – наркотическое средство (Том № л.д. 19-20).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от <адрес> (географические координаты: <...>). В ходе осмотра указанного участка местности обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (Том № л.д. 21-26).

Справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит не идентифицированные компоненты. Масса вещества в представленном на исследование виде – 0,710г (Том № л.д.28).

Справкой о дополнительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество содержит в своем составе кокаин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен (Список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила – 0,66г (Том № л.д.30).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе личного досмотра Агинских, у последнего изъят, в том числе, сотовый телефон «REDMI» (IMEI1: №, IEMI2: №) (Том № л.д.31).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство – кокаин, включенное в список II. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации). Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,61г (Том № л.д. 35-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства (Том № л.д.41-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством (Том № л.д. 49-52).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «REDMI» (IMEI1: №, IEMI2: №) (Том № л.д. 58-67).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у Агинских установлено состояние наркотического опьянения. Обнаружено нахождение в организме, в том числе, кокаина (Том № л.д.71, 72, 73-75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Агинских в присутствии своего защитника указал на место, где он нашел сверток с наркотическим средством – участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> (географические координаты: <...>) (Том № л.д. 137-145).

Сведения, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями Агинских, свидетелей <...> по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Суд полагает, что признательные показания Агинских согласуются с иными доказательствами и не противоречат им.

Факт незаконного приобретения и хранения Агинских наркотического средства общей массой не менее 0,710 грамма, то есть в значительном размере, подтверждается показаниями Агинских, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил на земле и поднял пакетик с наркотическим средством, который хранил до момента, пока не увидел приближающихся к нему сотрудников полиции. При виде сотрудников полиции, он бросил пакетик с наркотическим средством на землю.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей Гатауллиной, Турсунова, Жирякова, Горева, Рябко и Садисова, а также исследованными письменными материалами дела, в том числе, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – кокаин, включенное в список II. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,710г.

Осмотр места происшествия был произведен с участием понятых, ход которого отражен в протоколе данного следственного действия, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

При этом, из показаний подсудимого следует, что вещество, содержащее наркотическое средство – кокаин, он поднял с земли, тем самым приобрел его, для личного употребления. В тот момент, когда он увидел приближающихся к нему сотрудников полиции, он выбросил пакетик с наркотическим средством на землю. Указанные обстоятельства Агинских подтвердил при проверке показаний на месте. Данные показания также подтверждают факт незаконного приобретения и хранения Агинских вещества, содержащего наркотическое средство – кокаин.

Все следственные действия выполнены в соответствии с Уголовно-процессуальным законом, нарушений при их проведении не допущено, суд считает возможным положить в основу приговора письменные материалы дела, а также показания свидетелей и подсудимого, данные в судебном заседании.

Вид и масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлены заключением эксперта и справкой о предварительном исследовании, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При таких обстоятельствах, совокупность проанализированных выше доказательств суд находит достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Агинских по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Агинских преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Агинских совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности Агинских, который на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Агинских хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. У Агинских признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлено. По своему психическому состоянию Агинских может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния каких-либо признаков временного психического расстройства он не обнаруживал. Агинских мог во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Агинских не имеет психического расстройства, обуславливающего возможность причинения им иного существенного вреда, опасность для себя и окружающих. По состоянию здоровья Агинских в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Агинских может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, может самостоятельно исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (Том № л.д. 207-208).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Агинских об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего сына сожительницы, беременность последней.

Вместе с тем, Агинских имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, у суда отсутствуют основания и для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с совершением Агинских преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения ч.3 ст.68, ч.1 ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что исправление Агинских возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на подсудимого ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

        К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (Том № л.д.48);

- бумажный конверт с наркотическим средством хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (Том № л.д. 57).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно материалам уголовного дела, лицо, сбывшее Агинских наркотическое средство, не установлено, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. В связи с изложенным, суд считает, что бумажный конверт с наркотическим средством надлежит хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Агинских.

Помимо этого, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующее учреждение или уничтожаются. В связи с тем, что первоначальная упаковка содержала наркотическое средство, то она подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Агинских Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Агинских Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

    Наказание по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 10.10.2016 (с учетом постановления Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 08.10.2021) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Агинских Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящийся к камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», – уничтожить (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (Том № л.д.48);

- бумажный конверт с наркотическим средством – хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего Агинских Е.А. указанное наркотическое средство (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (Том № л.д.57).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья                                                       В.В. Энграф