Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2020 (2-1884/2019;) ~ М-1798/2019 от 08.11.2019

29RS0024-01-2019-002334-72

Дело № 2-63/2020

28 января 2020 года г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,

с участием представителя истца Тарасовой Т.С., ответчика Сибирцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» к Сибирцевой Алене Витальевне, Сибирцеву Павлу Николаевичу, Галышеву Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «УК «Мегаполис» обратилось в суд с исковым заявлением к Сибирцевой А.В., Сибирцеву П.Н., Галышеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ответчики на основании договора социального найма проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Управление данным домом осуществляет ООО «УК «Мегаполис». В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., которую и просят взыскать солидарно с ответчиков, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. 71 коп. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнили и просили взыскать солидарно с Сибирцевой А.В., Сибирцева П.Н., Галышева Д.А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 87 коп., задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в результате несанкционированного подключения в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную плату за неучтенное потребление электрической энергии в результате несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1271 рубль 03 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 71 коп.

В судебном заседании представитель ООО УК «Мегаполис» Тарасова Т.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сибирцева А.В. в судебном заседании с иском не согласилась. Сообщила, что после того как в декабре 2016 года за долги перед ПАО «Энергосбыт» квартира была отключена от электричества их семья переехала в другое жилое помещение. Несанкционированного подключения ни она, ни члены ее семьи не делали. Расчет задолженности, произведенный истцом, не оспаривала.

Ответчики Сибирцев П.Н., Галышев Д.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Позиции по иску не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Архангельская сбытовая компания» представителей в судебное заседание не направили.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <адрес> в г.Архангельске находится в собственности муниципального образования «Город Архангельск», предоставлена ответчикам в пользование на основании договора социального найма. С 03.06.2017 на основании соглашения № к типовому договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения является Сибирцева А.В. В спорный период в квартире были зарегистрированы Сибирцева А.В., Сибирцев П.Н. (муж), Галышев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), несовершеннолетние <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), что следует из поквартирной карточки и адресных справок.

В период с 01.09.2017 по 31.10.2018 ответчики своих обязательств по оплате коммунальных услуг за содержание жилого помещения и ОДН не исполняли, вследствие чего возникла задолженность в размере в размере <данные изъяты> коп, в том числе пени.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1 ч. 1 ст.23, ч. 1 ст. 121, абзацы десятый и одиннадцатый ст. 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

ООО «УК «Мегаполис» обратилось к мировому судье судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска для взыскания задолженности с ответчиков за указанный период в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, образовавшаяся задолженность ответчиками, которые в силу закона обязаны уплачивать коммунальные платежи в установленный законом срок, не погашена. Иного материалы дела не содержат.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчики контррасчет задолженности не представили. Ответчик Сибирцева А.В. расчет задолженности не оспаривала.

В силу положений п.2 ст. 69 ЖК РФ суд полагает, что обязательство по оплате услуг является солидарным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 87 коп.

Разрешая требование о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в результате несанкционированного подключения, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3 ст.543 ГК РФ).

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в п. 62 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно положениям ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из заданий на отключение однофазного электросчетчика, представленных ПАО «Архэнергосбыт» в <адрес> в г.Архангельске в связи с задолженностью ДД.ММ.ГГГГ был отключен ввод на электрическом счетчике Меркурий <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ПАО «Архэнергосбыт», выдавшее задание проверило факт отключения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «Архэнергосбыт» в <адрес> в <адрес> в связи с задолженностью повторно отключили ввод на электрическом счетчике Меркурий <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ПАО «Архэнергосбыт», выдавшее задание проверило факт отключения.

Факт отключения от электроэнергии ответчиком Сибирцевой А.В. не оспаривался. Также она представила квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности ПАО «Архэнергосбыт» и пояснила, что квартира была подключена к электроэнергии только после оплаты задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ инженером ООО «УК «Мегаполис» ФИО9 в <адрес> в г. Архангельске был установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии о чем составлен Акт, а квартира отключена от электроэнергии. Акт подписан соседями из <адрес> Петровской и Варфоломеевым. В акте содержится вся требуемая информация, в том числе о приборе учета Меркурий 206 RN №. Акт подписан незаинтересованными лицами, к нему приложены подтверждающие фотографии.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании пояснила, что в феврале 2017 года она проживала в <адрес> в г.Архангельске. В период проживания она снимала показания счетчиков электроэнергии по дому и передавала показания. Увидев, что к счетчику <адрес> тянутся какие-то провода, она позвонила в управляющую компанию, поскольку опасалась короткого замыкания. Специалист, прибывший по ее вызову, обнаружил несанкционированное подключение. Составил Акт, но поскольку ответчиков не было дома, то она его подписала.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он работает инженером в ООО «УК «Мегаполис» и проводил проверку по сообщению жильцов <адрес> и обнаружил, что <адрес> была подключена к электроэнергии в обход прибора учета электроэнергии путем скрутки проводов в счетчике Меркурий 206 RN № от проводов лампочки, которая освещает подъезд. Отключив несанкционированное подключение, он составил Акт, но поскольку жильцов <адрес> не было дома, отключение и Акт были составлены в присутствии жильцов <адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Они предупреждены об уголовной ответственности, их показания согласуются с материалами дела.

Таким образом, факт несанкционированного подключения установлен.

Между ОАО «Архангельская сбытовая компания» и ООО «УК «Мегаполис К» 23.11.2011 заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию с привлечением сетевых организаций, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также с привлечением третьих лиц оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии. Управляющая компания обязалась оплатить приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отключение ввода на электрическом счетчике Меркурий 206 RN № имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать задолженность за два месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям вышеприведенных правовых норм.

Согласно предоставленному расчету количество безучетного потребления электроэнергии за минусом оплаченного объема за период недоучета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 13600 кВт.

Размер задолженности составляет <данные изъяты> (13600 *4,41).

Тариф в размере 4,41руб/кВтч установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Э/1 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-э/3.

Расчет суммы безучетного потребления электроэнергии, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, не превышает максимально допустимый трехмесячный периода до даты выявления безучетного потребления электроэнергии, то есть за два месяца, мощности токоприемников, установленного тарифа на электроэнергию в г.Архангельске. Указанный расчет ответчиками не опровергнут.

В силу положений ст.322 ГК РФ и 69 ЖК РФ требование является солидарным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в результате несанкционированного подключения в размере 59976 рублей

Разрешая требование о взыскании пени за несвоевременную плату за неучтенное потребление электрической энергии в результате несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1271 рубль 03 коп суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из карточки расчетов по лицевому счету ответчиков, требование о выплате задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в результате несанкционированного подключения было выставлено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взыскание пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям п.14 ст.155 ЖК РФ.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен. В силу положений ст.322 ГК РФ и 69 ЖК РФ требование является солидарным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлены почтовые квитанции об отправке копии иска ответчикам на общую сумму <данные изъяты> коп. Указанные расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» к Сибирцевой Алене Витальевне, Сибирцеву Павлу Николаевичу, Галышеву Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сибирцевой Алены Витальевны, Сибирцева Павла Николаевича, Галышева Дмитрия Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в результате несанкционированного подключения в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную плату за неучтенное потребление электрической энергии в результате несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                            Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 3 февраля 2020 года.