Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2958/2023 ~ М-1695/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-2958/2023

УИД № 60RS0001-01-2023-003383-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                  город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Тимофеевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Большаковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Большаковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 09.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Большаковой Т.А. предоставлены денежные средства в размере 94 123 рублей 55 копеек, под 21,5% годовых, сроком на 120 месяцев.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является истец на основании договора уступки права требования.

Так как с 06.04.2021 заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредитных денежных средств, судебный приказ о взыскании с Большаковой Т.А. суммы долга отменен на основании поступивших возражений должника, ПАО просит суд взыскать с Большаковой Т.А. задолженность по договору займа в размере 91 054 рублей 74 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 83 141 рубля, комиссии в размере 7 830 рублей 32 копеек, неустойки в размере 83 рублей 34 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против заочного производства.

Ответчик и ее представитель, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении разбирательства не представили.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела <данные изъяты>, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 09.04.2019, на основании заявления клиента, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Большаковой Т.А. предоставлены денежные средства в размере 94 123 рублей 55 копеек, под 21,5% годовых, сроком на 120 месяцев.

ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Лимит кредитования, предусмотренный соглашением, составляет 100 000 рублей, срок действия указанного лимита – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования (п.п. 1,2).

Пунктом 7 соглашения определено, что платежный период составляет 25 дней, длительность расчетного периода – 1 месяц, размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум – 500 рублей.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки составляет 0,0548% от суммы просроченного минимального обязательного платежа. (л.д. 11-13 дела № 2-1030/30/2022).Тарифами кредитного продукта предусмотрено, что минимальный обязательный платеж по договору составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору.

Комиссия за оплату в меньшем размере составляет 2,9 % от полной задолженности по договору (л.д. 17-18 дела № 2-1030/30/2022).

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В связи с чем легитимность достигнутого между сторонами соглашения о кредитовании у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 29 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом, в связи с чем заявленный ко взысканию размер комиссии также подлежит взысканию с ответчика.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отменен на основании поступивших возражений должника (л.д. 18).

Кредитором 30.01.2023 в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, что подтверждено реестром почтовых отправлений (л.д. 20,21).

Так как при оферте и дальнейшем акцепте стороны согласовали существенные условия предоставления денежных средств по договору, сумма задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным погашением с января 2021 года, подтверждена представленным расчетом (л.д. 5-6), суд приходит к выводу о взыскании суммы долга в заявленном размере.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период просрочки обязательства ответчика по погашению суммы долга, суд не находит оснований для снижения неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В силу положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ПАО при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    Иск ПАО «Совкомбанк» к Большаковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Т.А., <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> размере 91 054 рублей 74 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 83 141 рубля 08 копеек, комиссии в размере 7 830 рублей 32 копеек, неустойки в размере 83 рублей 34 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 931 рубля 64 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023.