Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2022 ~ М-316/2022 от 22.02.2022

№2-577/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                            18 марта 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Хертек Ч.К., при секретаре Шогжап Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Акша» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Акша» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (далее - Ответчик) и ООО МКК «АКША» (далее - Истец) заключили договор займа (Договор) №. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа <данные изъяты>, процентная ставка 1% в день, процент при выходе на просрочку - 1% в день, дата полного возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства и передал Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет <данные изъяты>. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось. Задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты>. Сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 767 дней (начисление процентов начинается на следующий день после выдачи) составляет <данные изъяты>. Уплата процентов ответчиком произведена в размере <данные изъяты>. С учетом уплаченных процентов сумма долга по процентам составила <данные изъяты>. В соответствии с п.12 Договора установлена неустойка в размере 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 742 дней просрочки начислено неустойки в размере <данные изъяты>. Уплата неустойки ответчиком не производилась. Общий долг ответчика перед истцом по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика ФИО7 в пользу ООО МКК «Акша» в счет возмещения долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, юридические расходы <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Акша» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, и поэтому счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО МКК «Акша» был заключен договор денежного займа № с лимитом задолженности <данные изъяты> со сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 365%.

Существенные условия кредитного договора указаны в Индивидуальных и Общих условиях договора займа.

В данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в простой письменной форме.

Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не надлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, что не оспорено ответчиком.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взимается неустойка - 0,05% годовых.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Серен-оол З.С. по договору займа № отменен.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> в том числе:20000,00 - основной долг, <данные изъяты> - проценты, неустойка - <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>

Согласно договора №-К возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Манитайм» и ООО МК «Акша» заключили договор о составлении и подаче в суд искового заявления.

Также приложен Акт приема оказанных услуг к договору №-к возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

         Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты>

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Акша» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Акша» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кызылский районный суд Республики Тыва, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:       Ч.К. Хертек