Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2024 (2-9211/2023;) ~ М-6988/2023 от 30.11.2023

УИД: 59RS0007-01-2023-008901-83

Дело № 2-2295/2024 (2-9211/2023;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года                                              г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Гуляевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Указанное наследство перешло истцу и супруге умершего – ФИО3 по 1/6 доли. ФИО3 не осуществила регистрацию перехода права собственности на 1/6 доли в праве собственности на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, завещание не составила. После ее смерти остались наследники – истец и ответчик (дочь и сын). После смерти ФИО3 осталось имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 наследственное дело не заведено, истцом фактически принято наследство, поскольку она постоянно проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик собственником указанной квартиры не является.

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, в уточненном исковом заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила суду, что проживала с матерью в квартире по адресу: <адрес>. После смерти мамы ее личные вещи раздала, в квартире осталась только мебель. Ответчик на наследственное имущество после смерти матери не претендует.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен судом в установленном законом порядке, в уточненном исковом заявлении указал, что с требованиями согласен.

Суд, с учетом положений ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусмотрено положениями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в долевую собственность (по 1/3 доли) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л. д. 14).

Как следует из пояснений истца, ФИО2 является ее сыном.

ФИО1 Г.Ш. является отцом истца и ответчика, ФИО3 – матерью, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л. д. 23, 44).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16 – копия свидетельства о смерти, л. д.37 – сведения ЗАГС).

После его смерти нотариусом заведено наследственное дело (копия на л. д. 39-53), в наследство вступили ФИО3 и ФИО4, имеются заявления о принятии наследства. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик в наследство не вступил, о чем нотариусу подано заявление.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17 – копия свидетельства о смерти, л. д. 37 – сведения ЗАГС), наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Как установлено в судебном заседании из материалов наследственного дела, ФИО3 до смерти право собственности на недвижимое имущество надлежащим образом не оформила, вместе с тем обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО4 выразила согласие на восстановление срока ФИО3 для принятия наследства после смерти ФИО1

На основании изложенного суд считает установленным, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО3

В судебном заседании установлено, что истец проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 25-26 – копия паспорта), является собственником 1/6 доли в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, 1/3 доли на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН на л. д. 18-21).

Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО3 ее личные вещи раздали, в квартире истец оставила мебель, которой она пользуется по настоящее время.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, направленные на принятие и распоряжение наследственным имуществом, а именно пользуется жилым помещением, в том числе мебелью, находящейся в жилом помещении, распорядилась личными вещами ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования в части установления факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При этом сын умершей ФИО3 – ответчик ФИО1 В.Г. о своих правах на наследство не заявил, с исковыми требованиями согласился.

Решение после вступления в законную силу будет являться основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь положениями ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) право собственности:

- на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.С. Оплетина

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2024