Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-209/2023 от 13.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года                                                           г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Давыдовой Ю.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Лазукиной О.О.,

осужденного Шевченко А.В., принимающего участие посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области материал №4/17-209/2023 по ходатайству осужденного Шевченко А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 12 апреля 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 4 августа 2022 года, Шевченко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 12 апреля 2022 года.

Осужденный Шевченко А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором указал на то, что за период отбывания наказания был трудоустроен в цех пошива, имеет поощрения, характеризуется положительно, к труду и учебе относится добросовестно, твердо стоит на пути исправления. Просит применить к нему более мягкий вид наказания – принудительные работы.

В судебном заседании осужденный Шевченко А.В. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного Шевченко А.В. в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив ходатайство, исследовав личное дело осужденного, заслушав мнение помощника прокурора Лазукиной О.О., полагавшей правильным отказать в удовлетворении ходатайства Шевченко А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, поскольку цели наказания не достигнуты, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При этом, из содержания ч.2 указанной статьи следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Частью 3 ст.80 УК РФ предусмотрено, что при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных данным Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Шевченко А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, назначенное по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 12 апреля 2022 года, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 4 августа 2022 года, за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенного к категории тяжких.

Таким образом, исходя из содержания ч.2 ст.80 УК РФ, обязательным условием для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы и применения принудительных работ является отбытие им не менее 1/3 срока наказания, а для применения иного вида наказания – отбытие не менее 1/2 срока наказания.

При этом, разрешая ходатайство, суд учитывает, что срок назначенного Шевченко А.В. судом наказания, с учетом зачета, исчислен с 12 апреля 2022 года, в связи с чем часть наказания в виде лишения свободы, необходимая для замены в порядке ст.80 УК РФ, на принудительные работы, отбыта.

В силу ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Разрешая по существу заявленное Шевченко А.В. ходатайство, суд учитывает, что основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания служит поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Так, из характеристики от 5 июля 2023 года, представленной администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, следует, что Шевченко А.В. прибыл в указанное исправительное учреждение 9 сентября 2022 года и за время отбывания наказания: имеет 3 поощрения по итогам квартала; взысканий не имеет; с момента прибытия в исправительное учреждение занимался общественно полезным трудом; 21 сентября 2022 года в учреждении трудоустроен, с 3 февраля 2022 года переведен на должность швеи в цех №3, к труду относится добросовестно; проходил обучение в филиале ФКП ОУ №79, присвоена квалификация «Слесарь-ремонтник»; родственные связи поддерживает путем телефонных переговоров, писем, свиданий; в среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; к администрации учреждения относится с уважением; исков и алиментов не имеет; вину в содеянном преступлении признал полностью; имеет опрятный внешний вид, правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает; на профилактическом учете не состоит; в беседах воспитательного характера высказывает намерения после освобождения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. По заключению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области осужденный Шевченко А.В. характеризуется положительно, замена данному осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, является целесообразной.

Вышеуказанные обстоятельства также следуют из характеристики от 21 апреля 2023 года, согласно которой он трудоустроен, обязанности выполняет в полном объеме, в конфликтных ситуациях не замечен, с сотрудниками администрации корректен, конфликтных ситуаций не создает, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке (л.д.32 первая часть личного дела).

Кроме того, в соответствии со справкой, подготовленной начальником отряда ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, а также исходя из материалов личного дела, осужденный Шевченко А.В. имеет 3 поощрения, полученные: 18 октября 2022 года – по итогам 3-го квартала, 29 декабря 2022 года – по итогам 4-го квартала, 17 апреля 2023 года – по итогам 1-го квартала 2023 года (л.д.50,56,68 часть 2 личного дела).

Из справки, составленной старшим специалистом ГСЗ и УТСО исправительного учреждения, следует, что осужденный Шевченко А.В. трудоустроен в учреждении: с 21 сентября 2022 года – привлечен к оплачиваемому труду на должность швея в цех №3 со сдельной платой труда по ЦТАО (приказ №205ост от 22 сентября 2022 года), с 8 ноября 2022 года – привлечен к оплачиваемому труду на 0,5 ставки уборщика в цехе №3 с оплатой 50% от оклада 3882 рубля по ЦТАО с сохранением 0,5 ставки швея в цехе №3 со СОТ по ЦТАО (приказ №244ост от 8 ноября 2022 года), с 3 февраля 2023 года – переведен на должность швеи в цехе №3 со СОТ по ЦТАО (приказ №32ост от 3 февраля 2023 года).

В соответствии со справкой бухгалтерии исправительного учреждения, на осужденного Шевченко А.В. исполнительных листов по гражданским искам и алиментным обязательствам не имеется.

Медицинское заключение от 4 июля 2023 года свидетельствует о том, что Шевченко А.В. <данные изъяты>.

За период отбывания наказания Шевченко А.В. прошел обучение в филиалах №3,7,5 ФКП образовательного учреждения №79 и получил квалификации «Слесарь по ремонту автомобилей 2-го разряда», «Слесарь-ремонтник 2-го разряда», «Сварщик», что подтверждается справкой, составленной директором ФКП ОУ №79 от 2 ноября 2022 года. (л.д.51 часть 2 личного дела).

Учитывая, что осужденный Шевченко А.В. на протяжении всего срока отбывания наказания администрацией учреждения характеризуется с положительной стороны, в исправительном учреждении трудоустроен, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, профилактических бесед с ним не проводилось, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, поддерживает родственные отношения, исков и алиментов не имеет, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, в связи с чем, возможно удовлетворить его ходатайство и, с учетом требований ч.2 ст.80 УК РФ, заменить неотбытую часть назначенного приговором суда наказания на более мягкий вид наказания – принудительные работы, который обеспечит окончательное достижение целей наказания, а также окажет помощь осужденному в скорейшей ресоциализации.

При этом суд, руководствуясь правилами ч.2 ст.80, ст.44 УК РФ, учитывает, что Шевченко А.В. имеет место регистрации, ранее привлекался к уголовной ответственности, а также является трудоспособным, вместе с тем обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, и исключающих возможность применения данного вида наказания судом не установлено.

Мнение прокурора относительно нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного по смыслу закона не может являться безусловным основанием для отказа в его удовлетворении, поскольку оно подлежит учету в совокупности с иными обстоятельствами, перечень которых установлен в действующем уголовном законодательстве.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным, применив в отношении Шевченко А.В. более мягкий вид наказания в виде принудительных работ, установить их срок на оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст.53, ч.1 ст.71 УК РФ.

Одновременно, в соответствии с ч.5 ст.53.1 УК РФ, исходя из данных о личности осужденного, суд устанавливает удержание из заработной платы осужденного, отбывающего принудительные работы, в доход государства в размере 15% ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 22 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.60.2 ░░░ ░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░