Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2022 от 31.05.2022

                    Дело № 1-86/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково                                                                                         24 августа 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретарях Курмашевой А.Г., Овинченко О.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Быковского района Волгоградской области Клиничева М.Ю.,

подсудимого Лазарева Н.В. и его защитника-адвоката Иночкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Лазарева Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неженатого, детей на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 03.07.2013г. Даниловским районным судом Волгоградской области по ч.3 ст.134 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 03.03.2017г. освобожден по отбытию наказания. Установлен административный надзор с 11.03.2020г. по 04.03.2023г.;

- 01.03.2022г. Быковским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ осуждение к лишению свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 19 дней,

- 25.07.2022г. мировым судьёй судебного участка №2 Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Лазарев Н.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено Лазаревым Н.В. в Быковском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Лазарев Н.В. приговором Быковского районного суда Волгоградской области от 01.03.2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлению транспортными средствами на срок 2 года. В силу ст.73 УК РФ осуждение к лишению свободы считается условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 14.03.2022 года.

Лазарев В.Н. 20.05.2022 года в вечернее время, находясь в с.Кислово Быковского района Волгоградской области, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи судимым за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управление транспортными средствами в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, стал совершать умышленные действия, а именно сел за управление транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ-21043, без государственных регистрационных знаков, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, стал передвигаться на вышеуказанном автомобиле.

20.05.2022 года в 22 часов 10 минут, осуществляя движение по улице Пугачева в с.Кислово Быковского района Волгоградской области в западном направлении, на пересечении улиц Пугачева-Мира Лазарев Н.В. был задержан УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области Султангалиевым Р.А. От прохождения освидетельствования, с целью установления опьянения, в установленном законом порядке, Лазарев Н.В. 20.05.2022 года в 22 часа 30 минут отказался, пояснив при этом, что употреблял спиртные напитки, и факт нахождения в алкогольном опьянении не отрицал.

Подсудимый Лазарев Н.В. вину в данном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 20.05.2022г. в 22 часа 10 минут ехал на автомобиле ВАЗ 21043 в состоянии алкогольного опьянения, на пересечении улиц Мира и Пугачева был оставлен участковым, которому пояснил, что употреблял спиртные напитки. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении отказался. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения присутствовали понятые Зыгало и Нуржанов.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из показаний свидетеля Султангалиева Р.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, следует, что он является участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Быковскому району. В его обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений. Так, 20.05.2022 года в вечернее время он находился на территории обслуживаемого административного участка в с.Кислово Быковского района, где проводил профилактические мероприятия в области безопасности дорожного движения. Примерно в 22.10 час. недалеко от дома №51 по ул.Мира в с.Кислово, им на пересечении улиц Пугачева-Мира был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21043 без государственных номерных знаков, красного цвета, под управлением Лазарева Н.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах спиртного из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, нехарактерный окрас кожного покрова лица (покраснения). Тогда он поинтересовался у Лазарева Н.В. не употреблял ли тот спиртные напитки перед тем как сесть за управление автомобилем, на что Лазарев Н.В. откровенно признался, что некоторое время назад он употребил около 2-х литров пива. Так же Лазарев Н.В. пояснил, что водительского удостоверения он не имеет, и никогда ранее не имел, а так же то, что он в марте 2022 года был осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Впоследствии им в присутствии двух понятых: Зыгало С.С., Нуржанова А.Н., Лазареву Н.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения на месте, либо в медицинском учреждении, на что Лазарев Н.В. ответил отказом, тем самым подтвердив факт нахождения в состоянии опьянения, что тот изначально и не отрицал. В дальнейшем на Лазарева Н.В. был составлен ряд протоколов и собран материал процессуальной проверки. Лазарев Н.В. ознакомился с протоколами и поставил свои подписи в документах, в присутствии понятых, которые так же расписались в протоколах. Свою вину в повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Лазарев Н.В. признал полностью и в содеянном раскаялся. Физического либо морального давления с чьей либо стороны на Лазарева Н.В. не оказывалось (л.д. 44-46);

Из показаний свидетеля Зыгало С.С., данных на предварительном следствии, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашенных с согласия стороны защиты, следует, что он 20.05.2022 года примерно 22 часов 10 минут, находился в с.Кислово Быковского района по месту своего проживания, в это время по телефону к нему обратился участковый Султангалиев Р.А., который попросил его поучаствовать понятым при документальном оформлении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения допущенного Лазаревым Н.В., он согласился. Вторым понятым был приглашен Нуржанов А.Н. Далее, он практически сразу проследовал на место совершения административного правонарушения указанное участковым Султангалиевым Р.А., а именно он прибыл на пересечение улиц Пугачева-Мира в с.Кислово Быковского района, расположенное при въезде в с.Кислово. На указанном месте он увидел автомашину марки ВАЗ-21043 вишневого цвета (темно-красный), на которой отсутствовали государственные регистрационные знаки, которой как он понял, в состоянии опьянения управлял ранее ему знакомый Лазарев Н.В., 1991 года рождения. Впоследствии в его присутствии и присутствии Нуржанова А.Н. участковым Султангалиевым Р.А. было предложено Лазареву Н.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, либо на месте, или отказаться от такового. Так как Лазарев Н.В. неоднократно пояснял, что в течении всего дня употреблял спиртные напитки, то отказался от прохождения освидетельствования, т.е. Лазарев Н.В. был согласен с тем, что находится в состоянии опьянения. На вопрос участкового Султангалиева Р.А., имеется ли у Лазарева Н.В. водительское удостоверение, последний пояснил, что водительского удостоверения у него нет и никогда ранее не было, а так же то, что в марте 2022 года, тот уже привлекался к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, по ст. 264.1 УК РФ. В ходе общения с Лазаревым Н.В. он чувствовал, что от того исходит резкий запах спиртного, так же у того была нарушена речь. В итоге на Лазарева Н.В. было составлено ряд протоколов, в которых он и Нуржанов А.Н. поставили свои подписи, как и сам Лазарев Н.В. Физического либо морального давления со стороны сотрудников полиции на Лазарева Н.В. не оказывалось (л.д. 49-51);

Из показаний свидетеля Нуржанова А.Н., данных на предварительном следствии, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашенных с согласия стороны защиты, следует, что 20.05.2022 года около 22 часов 10 минут, он находился дома, в это время по телефону к нему обратился сотрудник полиции Султангалиев Р.А., который попросил его поучаствовать понятым при документальном оформлении административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения допущенного Лазаревым Н.В., он согласился. Вторым понятым был приглашен Зыгало С.С. Далее, он сразу проследовал на место совершения административного правонарушения указанное участковым Султангалиевым Р.А., а именно он прибыл на пересечение улиц Пугачева-Мира с.Кислово Быковского района, расположенное при въезде в с.Кислово. На указанном месте он увидел автомашину марки ВАЗ-21043 красного цвета без государственных номерных знаков, которой как он понял, в состоянии опьянения управлял парень, который представился Лазаревым Н.В., 1991 года рождения. Впоследствии в его присутствии и присутствии Зыгало С.С. участковым Султангалиевым Р.А. было предложено Лазареву Н.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, либо на месте, или отказаться от такового. Так как Лазарев Н.В. неоднократно пояснял, что в течении всего дня он употреблял спиртные напитки (пиво), он отказался от прохождения освидетельствования, т.е. Лазарев Н.В. был согласен с тем, что находится в состоянии опьянения. На вопрос участкового Султангалиева Р.А. имеется ли у Лазарева Н.В. водительское удостоверение, последний пояснил, что водительского удостоверения у него нет и никогда не было, а так же то, что весной 2022 года, он уже привлекался к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, по ст. 264.1 УК РФ. В ходе общения с Лазаревым Н.В. он чувствовал, что от того исходит резкий запах спиртного, так же у Лазарева была нарушена координация движения и речь была невнятной. В дальнейшем на Лазарева Н.В. был составлен ряд протоколов, в которых он и Зыгало С.С. оставили свои подписи, как и сам Лазарев Н.В. (л.д.51-53).

Кроме того, вина Лазарева Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными суду стороной обвинения:

- рапортом оперативного дежурного Сосницкого В.В. о том, что 20.05.2022 года в 22 часов 10 минут в с.Кислово Быковского района Волгоградской области, на пересечении улиц Пугачева-Мира, УУП Султангалиевым Р.А. был задержан Лазарев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками алкогольного опьянения, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (л.д. 5);

- приговором Быковского районного суда Волгоградской области от 01.03.2022 года, согласно которого Лазарев Н.В. был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлению транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 14.03.2022 года (л.д. 21-23);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ №040000 от 20.05.2022 года, согласно которого Лазарев Н.В., 20.05.2022 года в 22.30 час., отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 14).

Суд принимает во внимание показания свидетелей Султангалиева Р.А. (л.д.44-46), Зыгало С.С. (л.д.48-50), Нуржанова А.Н. (л.д.51-53), данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой и показаниями подсудимого Лазарева Н.В. по юридически значимым моментам, а также письменными доказательствами исследованным в судебном заседании.

В основу приговора суд кладёт показания подсудимого Лазарева Н.В., данные в судебном заседании, показания свидетелей Султангалиева Р.А. (л.д.44-46), Зыгало С.С. (л.д.48-50), Нуржанова А.Н. (л.д.51-53), данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, поскольку каких-либо существенных противоречий с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела в их показаниях не имеется, в целом они согласуются между собой по юридически значимым моментам. Указанные показания подтверждаются и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого не выявлено.

Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом закрепленного в ст.14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого Лазарева Н.В. в совершении управления автомобилем, в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

Признавая вину подсудимого Лазарева Н.В. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Лазареву Н.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Лазарев Н.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд признаёт наличие в его действиях, согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений.

Рецидив преступлений в действия осужденного установлен на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он ранее осуждался за тяжкое преступление и реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Лазарева Н.В., который характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, состоит на административном надзоре, трудоустроен, прошел лечение от алкогольной зависимости. Кроме того, Лазарев Н.В. 01.03.2022г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, при этом, воспитательного воздействия наказания по предыдущему приговору оказалось недостаточно и он вновь совершил аналогичное преступление.

Поскольку Лазаревым Н.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания не имеется.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом установления рецидива суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Лазарева Н.В. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что Лазарев Н.В. судим 01.03.2022 года Быковским районным судом Волгоградской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По состоянию на 24.08.2022г. неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 19 дней.

Преступление по данному делу совершил 20.05.2022г., то есть в период отбытия испытательного срока и дополнительного наказания по приговору от 01.03.2022г.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с пунктом 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

При разрешении вопроса о применении ч.4 ст.74 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности подсудимого и его поведение во время испытательного срока. Так, Лазарев Н.В. ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, что свидетельствует о нежелании Лазарева Н.В. встать на путь исправления, в связи с чем, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, определённое Лазареву Н.В. приговором Быковского районного суда Волгоградской области от 01.03.2022г.

Согласно ч.1, 5 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвёртой ст.69 настоящего кодекса.

При этом в соответствии с ч.2 ст.71УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при сложении их с лишением свободы исполняются самостоятельно.

В силу ч.4 ст. 69 УК РФ к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Следовательно, окончательное наказание Лазареву Н.В. следует назначить по правилам ч.4 ст.69,ч.4 ст.74, ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ.

Кроме того, Лазарев Н.В. преступление по данному делу совершил 20.05.2022г., то есть до вынесения приговора 25.07.2022г. мировым судьей судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением условного осуждения.

Согласно п.53 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области от 25.07.2022г. по ч.1 ст.158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении Лазареву Н.В. вида исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которой отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Лазарева Н.В., и кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, суд считает, что в отношении подсудимого следует изменить избранную меру принуждения на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Лазарева Н.В. с 24 августа 2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

         С учётом изложенного руководствуясь ст. 304, 308, 316 ч.8 и 309, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Лазарева Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Лазареву Н.В. условное осуждение к лишению свободы, определённое приговором Быковского районного суда Волгоградской области от 01.03.2022г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 01.03.2022г., окончательно назначить Лазареву Николаю Владимировичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке Лазареву Н.В. изменить на заключение под стражу, взять Лазарева Н.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Лазареву Н.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Лазарева Н.В. с 24 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области от 25.07.2022г. об осуждении Лазарева Н.В. по ч.1 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также посредством видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: