Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2022 ~ М-431/2022 от 23.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2022                                                                                      город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Кудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Таюрской Альбине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Таюрской А.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>, заключенному 05.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и Т.Н., в сумме 141465 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4029,3 руб. Из текста искового заявления следует, что 05.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком Т.Н. заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым Т.Н. предоставлен кредит в сумме 142756,48 рублей под 29 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3. ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из кредитного договора. Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В порядке и сроки, предусмотренные указанным кредитным соглашением, Т.Н. обязался вернуть сумму полученного кредита, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, а также неустойку при несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустойки исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу составила 141465 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Т.Н. умер 18.04.2018. Согласно предоставленной заемщиком анкетой, Банк предполагает, что наследником является Таюрская А.В. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако, ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ушаева Л.А. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, в ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений по поводу исковых требований не представил, извещался о дате и времени судебного заседания в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено, что 05.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т.Н. заключен договор «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» <номер изъят>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 142756,48 руб. под 29 % годовых на срок до востребования.

В соответствии с условиями кредитного договора, Т.Н. взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными (ануитентными) платежами в размере 4627 руб. в срок не позднее 20-го числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом.

Банком выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита, сумма в размере 142756,48руб. предоставлена Т.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Составными частями кредитного договора являются: заявление клиента о заключении договора кредитования, общие условия потребительского кредитования в ПАО «Восточный экспресс банк», индивидуальные условия договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)».

Т.Н. ознакомился с заявлением о заключении договора кредитования, индивидуальными условия договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)», общими условиями потребительского кредитования в ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается его подписями.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения письменного договора о предоставлении Т.Н. «Восточный экспресс банк» (ПАО) кредита в сумме 142756,48 руб. и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами - кредитным договором <номер изъят> от 05.05.2016, выпиской из лицевого счета заемщика.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из кредитного договора. Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, размер задолженности Т.Н. составляет 141465 руб. - сумма задолженности по основному долгу.

18.04.2018 Т.Н. умер, не выплатив сумму кредита и проценты за пользование заемными денежными средствами.

Факт смерти подтверждается копией свидетельства о смерти II-СТ <номер изъят> от 24.04.2018 и копией записи акта о смерти № <номер изъят> от 24.04.2018, представленной по запросу суда отделом по г.Саянску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе, имущественные обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно по правилам ст. 323 ГК РФ.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что кредитное обязательство Т.Н. не прекратилось смертью должника, так как у Т.Н. имеется наследник по закону, вступивший в права наследования.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Т.Н. обратилась его супруга Таюрская А.В.

Дочь Т.Н. - Т.Я. отказалась от наследства в пользу супруги наследодателя Таюрской А.В., что подтверждается ее заявлением от 08.10.2018.

В состав наследственного имущества вошли:

1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, двигатель <номер изъят>, шасси (рама) № отсутствует, кузов <номер изъят>, цвет: темно-зеленый, государственный номерной знак: <номер изъят>, идентификационный номер: <номер изъят>, оцененного согласно заключению по оценке стоимости автомобиля от 28.09.2018 ООО «Техсервис» г.Саянска в 64900 руб.;

1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, кадастровой стоимостью (626563,28 руб.: 3 = 208854,43);

права на оружие, марки <данные изъяты>, калибр 12/76, 2012 года выпуска, заводской номер <номер изъят>, гладкоствольного оружия «<данные изъяты>», стоимостью 10400 руб., согласно справки ООО «Техсервис» г.Саянска от 28.09.2018.

Общая стоимость принятого наследником имущества составляет: 208854,43 + 32450 (64900:2) + 10400 = 251704,43 руб.

14.11.2018 нотариусом Саянского нотариального округа Иркутской области Смоколиной Н.М. Таюрской А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, двигатель <номер изъят>, шасси (рама) № отсутствует, кузов <номер изъят>, цвет: темно-зеленый, государственный номерной знак: <номер изъят>, идентификационный номер: <номер изъят>

В этот же день нотариусом Саянского нотариального округа Иркутской области Шевчук М.А. Таюрской А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>.

В этот же день нотариусом Саянского нотариального округа Иркутской области Шевчук М.А. Таюрской А.В. выдано свидетельство о праве на оружие, марки <данные изъяты>, калибр 12/76, 2012 года выпуска, заводской номер <номер изъят>, гладкоствольного оружия «<данные изъяты>».

В соответствии с условиями кредитного договора и ч.2 ст.809 ГК РФ, обязанности заемщика считаются выполненными надлежащим образом после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что просроченная задолженность по оплате задолженности по основному долгу до настоящего времени истцу не возвращена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ПАО «Совкомбанк» представлен подробный расчет задолженности Т.Н. по основному долгу. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Судом представленный ПАО «Совкомбанк» расчет проверен, суд находит его правильным.

При составлении расчета ПАО «Совкомбанк» учтены все внесенные платежи в погашение кредита. Доказательств внесения платежей в большем размере ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с ответчика Таюрской А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 141465 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4029,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Таюрской Альбине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Таюрской Альбины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 05.05.2016 в размере 141465 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4029,3 руб.

Ответчик вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 23.08.2022.

Судья                                                                                                      В.В.Курдыбан