Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2021 (2-3158/2020;) ~ М-2191/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-193/2021

21RS0025-01-2020-002937-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре Смирновой Ю.С., с участием истца Павлова В.А, ответчиков Алексеева С.Л., представителя ИФНС по г. Чебоксары Ладониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.А. к Алексееву С.Л., Московскому РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР, Межрайонному отделу по ИОИП УФССП РФ пол ЧР, Российскому Союзу автостраховщиков, ИФНС по г. Чебоксары, Красновой Л.В., ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР, МРЭО ГИБДД МВД РФ по ЧР о снятии запрета на регистрационные действия,

у с т а н о в и л :

Павлов В.А. обратился в суд с заявлением к Алексееву С.Л. о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, мотивируя тем, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем транспортного средства <данные изъяты> На транспортное средство наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении должника Алексеева С.Л.

С учетом уточнений просил суд освободить от запретов на совершение действий по регистрации в отношении транспортного средства <данные изъяты>, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках сводного исполнительного производства

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ он купил у Алексеева С.Л. автомобиль. Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производство в отношении должника Алексеева С.Л. ДД.ММ.ГГГГ наложил запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля. Он ни должником ни взыскателем в рамках исполнительных производств не является. Судебный пристав-исполнитель наложил запрет на имущество не принадлежащее должнику.

Ответчик Алексеев С.Л. суду пояснил, что действительно, до возбуждения исполнительного производства он по договору купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль <данные изъяты> Павлову В.А. Каких-либо запретов на отчуждение автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Представитель ответчика ИФНС по г. Чебоксары Ладонина В.А. просила отказать в удовлетворении иска Павлова В.А. по основаниям, изложенным в отзыве.

ЦАФАП ОД ГИБДД МВД по ЧР и РСА направили на имя суда отзывы, в которых вопрос об удовлетворении требований Павлова В.А. фактически оставили на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель Петрова К.С. в направленном на имя суда отзыве просила отказать в иске, указывая суду на то, что в рамках исполнительного производства в отношении должника Алексеева С.Л. был получен ответ из ГИБДД о том, что автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован за должником. В рамках сводного исполнительного производства на указанный автомобиль были наложены запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Петровой К.С. имеется сводное исполнительное производство - СД о взыскании с Алексеева С.Л. денежных средств в пользу ряда взыскателей (

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества должника Алексеева С.Л - автомобиль <данные изъяты>

Согласно ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

При этом, вопросы об отмене запретов на регистрационные действия в отношении имущества рассматриваются по правилам, указанным выше.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В подтверждение собственности на автомобиль истцом представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алексеев С.Л. продал, а Павлов В.А. купил автомобиль <данные изъяты>, которому в последующем присвоен государственный регистрационный знак <данные изъяты> по цене <данные изъяты> Указанный договор не признан не законным и в установленном законом порядке не оспорен.

Алексеевым С.Л. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС г. Чебоксары подано заявление о смене собственника автомобиля в целях исчисления налога на транспортное средство (л.

В последующем, в отношении приобретенного имущества Павловым В.А. осуществлены действия, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д).

Доказательств того, что на дату заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты> имелись какие либо обременения, в о том числе и запреты на регистрационные действия, суду не представлено и материалы исполнительного производства таких доказательств не содержат.

Следовательно, судебным приставом-исполнителем, в рамках сводного исполнительного производства №174467/19/21005-СД наложены ограничения в отношении имущества, не принадлежащего должнику по исполнительному производству.

Таким образом, требования Павлова В.А. основаны на положениях действующего законодательства, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-193/2021 (2-3158/2020;) ~ М-2191/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов Валентин Александрович
Ответчики
ИФНС по г.Чебоксары
ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР
Межрайонный отдел судебных приставов по Чувасшкой Республике
Алексеев Сергей Леонидович
Московский РОСП г.Чебоксары УФССП по ЧР
Краснова Людмила Владимировна
Другие
Российский Союз Автостраховщиков
МРЭО ГИБДД МВД по ЧР
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Гусев Е.В.
Дело на сайте суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
04.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2020Передача материалов судье
08.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2021Дело оформлено
28.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее