Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-58/2022 от 04.04.2022

Материал № 4/17-58/2022 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 28 апреля 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием прокурора Фатыховой С.М.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А.,

осужденного Емшинина Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Емшинина Николая Васильевича,

у с т а н о в и л:

Емшинин Н.В. осужден по приговору Александровского городского суда Пермского края от 20 декабря 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением о замене наказания по приговору суда от 20.12.2021 в отношении осужденного Емшинина Н.В. более строгим его видом, указав, что приговор суда поступил в филиал по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет на осужденного заведено личное дело . ДД.ММ.ГГГГ осужденному Емшинину Н.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от исполнения наказания, выдана памятка и направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «<данные изъяты>», отобрана подписка о явке в ООО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ Емшинин Н.В. трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». С момента постановки на учет Емшинин Н.В. допустил нарушение порядка отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ допустил прогул на рабочем месте без уважительной причины. На основании ч. 1 ст. 29 УИК РФ осужденный письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. После чего Емшинин Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на обязательные работы без уважительной причины. На основании ч. 1 ст. 29 УИК РФ осужденный вновь письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Также начальник филиала УИИ указывает, что с момента постановки на учет Емшинин Н.В., который ранее судим за совершение преступлений имущественного характера, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, безответственно и легкомысленно относится к назначенному наказанию, на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, <данные изъяты>.

Начальник филиала УИИ полагает, что Емшинин Н.В. является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительной причины, в связи с чем просит суд заменить Емшинину Н.В. не отбытое наказание в виде 128 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 16 дней из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Силивенок Я.А. представление поддержала по изложенным доводам, дополнила, что Емшинин Н.В. вновь допустил прогулы в период с ДД.ММ.ГГГГ, отбыто осужденным 212 часов, неотбыто 88 часов.

Осужденный Емшинин Н.В. в судебном заседании нарушения подтвердил, намерен отбыть наказание без нарушений

Прокурор Фатыхова С.М. выразила мнение об удовлетворении представления о замене осужденному наказания более строгим его видом.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны работать на определяемых для них объектах.

В соответствии с подп. «б» п. 2 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со статьей 49 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании и из представленных материалов следует, что Емшинин Н.В., осужденный по приговору Александровского городского суда Пермского края от 20.12.2021 300 часам обязательных работ, которому ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от исполнения наказания, отобрана подписка, выдана памятка, будучи с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроенным в ООО «<данные изъяты>», допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания. Так Емшинин, ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы на рабочем месте без уважительной причины. За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Емшинин на основании ч. 1 ст. 29 УИК РФ письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Не отбытый срок составляет 88 часов обязательных работ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами, представленными в копиях: приговором Александровского городского суда Пермского края от 20.12.2021 (л.д. 2-3); подпиской и памяткой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 4-об.); направлением для отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); подтверждением из ООО «<данные изъяты>» о том, что Емшинин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания (л.д. 6); приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Емшинин Н.В. принят на работу в ООО «<данные изъяты>» (л.д. 7); объяснениями Емшинина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 12); предупреждением о замене обязательных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-об., 12-об.); справкой по еженедельному контролю за осужденными к обязательным работам по отработанному Емшининым Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ времени, согласно которой осужденным отработано 0 часов, не отработано 128 часа (л.д. 10); справкой о проверке осужденного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емшинина Н.В. (л.д. 13), табелем учета рабочего времени, оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, установленные в судебном заседании, позволяющие сделать вывод о том, что Емшинин Н.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, а также, учитывая характеризующие его данные, суд полагает, что осужденный выводов для себя не сделал, встать на путь исправления не желает, допускает прогулы на рабочем месте без уважительной причины, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ имеются все основания для замены ему обязательных работ на лишение свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

В связи с чем, представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

Учитывая то, что осужденным Емшининым Н.В. по приговору суда от 20.12.2021 совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее лишение свободы по приговору суда он не отбывал, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Емшинину Николаю Васильевичу, <данные изъяты> не отбытое наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от 20 декабря 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде не отбытых 88 часов обязательных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному следует следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Емшинину Н.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков

4/17-58/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Емшинин Николай Васильевич
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Братчиков А.В.
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
04.04.2022Материалы переданы в производство судье
28.04.2022Судебное заседание
12.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Материал оформлен
22.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее