Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2023 от 06.07.2023

Дело №

11RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 июля 2023 года    

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (<адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панюковой Л. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. СПТУ-2, <адрес>, паспорт серии № №, выдан УВД <адрес> Республики Коми <дата>, работающая неофициально в кафе «Завалинка» посудомойкой, не замужняя, иждивенцев не имеющая, отводов, заявлений и ходатайств не заявившей, инвалидности не имеющей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Панюковой Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Панюкова Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Заслушав объяснения Панюковой Л.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что <дата> в 12 час 30 мин Панюкова Л.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (в окружающей обстановке ориентировалась плохо, могла причинить вред себе и окружающим; при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, взгляд блуждающий), т.е. совершила административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежала направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в 12 час 30 мин <дата>, Панюкова Л.А. отказалась проследовать для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Сыктывдинскую ЦРБ, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В материалах дела имеются рапорт сотрудника полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия Панюковой Л.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Панюковой Л.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, направлением на медицинское освидетельствование, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Панюковой Л.А., ее имущественное положение, признание вины, раскаяние, и приходит к выводу о применении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Панюкову Л. А., <дата> года рождения, паспорт серии № №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18№, р/с № в УФК по РК (МВД по <адрес>), КПП 110101001, БИК УФК 018702501, ИНН 1101481581, КБК 18№ отделение НБ Республики Коми. Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу №.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.А. Сурнина