Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-424/2024 от 18.06.2024

Дело № 5-424/2024

64RS0043-01-2024-003963-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2024 года                              г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Ночевной В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Воронского ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воронского ФИО7, 28 декабря 1970 года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>Б, <адрес>, официально не трудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. Воронский ФИО8 находился в помещении СИЗЛ ОП-1 в составе УМВД РФ по <адрес>, и, который в присутствии
Шулятьева ФИО9 и Лошкарева ФИО10 с использованием своих татуировок в виде восьмиконечных звезд нанесенных на коленях ног, демонстрировал атрибутику или символику, сходную с символикой экстремистского движения «АУЕ». Согласно заключению специалиста №/ЦСЭ/24 от ДД.ММ.ГГГГ при проведении исследования изображения татуировок на коленях Воронского ФИО11 выявлено, что последний разместил на своем теле материалы в виде татуировок восьмиконечных звезд, содержащей признаки пропаганды символики сообщества, признанного экстремистским на территории Российской Федерации.

Таким образом, Воронский ФИО12 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда или публичное демонстрирование которых запрещена законом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании Воронский ФИО13 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 указанного Кодекса).

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года
№ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года
№ 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Демонстрацией атрибутики или символики экстремистских организаций признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. Воронский ФИО14 находился в помещении СИЗЛ ОП-1 в составе УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>,
<адрес>, в присутствии Шулятьева ФИО15. и Лошкарева ФИО16 с использованием своих татуировок в виде восьмиконечных звезд нанесенных на коленях ног, демонстрировал атрибутику или символику, сходную с символикой экстремистского движения «АУЕ».

Вина Воронского ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по мнению суда, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АМ № от 17 июня 2024 года, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 17 июня 2024 года, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 17 июня 2024 года, объяснениями Шулятьева ФИО18 и Лошкарева ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста №
от 08 апреля 2024 года, фотоматериалом и другими материалами дела.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Таким образом, Воронский ФИО20 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда или публичное демонстрирование которых запрещена законом.

При составлении протокола об административном правонарушении
Воронскому ФИО21 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности с иными материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что действия Воронского ФИО22., выразившиеся публичном демонстрировании символики экстремистских организаций, пропаганда или публичное демонстрирование которых запрещена законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Воронского ФИО23 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда или публичное демонстрирование которых запрещена законом.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Воронского ФИО24 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину Воронского ФИО25 в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Воронского ФИО26 суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного
ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для прекращения производства по делу суд также не усматривает.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

Учитывая общие правила назначения административного наказания, установленные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, официального не трудоустроенного, суд считает возможным назначить Воронскому ФИО27 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Поскольку материалы дела не содержат сведений об изъятии предмета административного правонарушения, его конфискация в данном случае не может быть применена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Воронского ФИО28, 28 декабря 1970 года рождения, уроженца
<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Воронскому ФИО29, 28 декабря 1970 года рождения административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей).

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

Идентификатор: №

УФК по Саратовской области (ОП №1 (Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову)

ИНН: 6452027746

Код ОКТМО 63701000

КПП: 645201001

БИК: 016311121

КБК 18811601201019000140

Наименование банка: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов

Номер счета получателя платежа: 03№

Кор./сч.: 40№

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Воронскому ФИО30 о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Волжский районный суд
г. Саратова не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, вправе обратиться к судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                    Ю.Ф. Магазенко