Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2024 (2-4263/2023;) ~ М-3885/2023 от 25.12.2023

61RS0012-01-2023-005094-34

Отметка об исполнении по делу № 2-740/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Батруновой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Батруновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.11.2020 АО «МинБанк» и Батрунова Т.Ю. заключили договор потребительского кредита№, состоящий из индивидуальных условий договора и Общих условий договора, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 315 789,47 рублей сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых (при выборе условий кредитования с личным страхованием), 12,9% годовых (при выборе условий кредитования без личного страхования).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора в АО «МИнБанк».

01.05.2023 г. АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Свои обязательства по Кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнило в полном объеме. Кредитные средства в размере 1 315 789,47 рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с п. 10.1 Общих условий Банк направил Ответчику требование от 04.08.2023 г. № и от 14.11.2023 г. № о досрочном погашении кредита.

По состоянию на 18.12.2023 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 1 347 982,04 рублей, в том числе: 1 133 753,74 рублей — размер просроченной задолженности по основному долгу, 172 155,16 рублей — размер просроченной задолженности по процентам, 42 073,14 рублей — размер задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

На основании ст. ст. 309, 310, 807, 808- 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Батруновой Т.Ю. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.12.2023г. в размере 1 347982,04 рублей, в том числе: 1 133 753,74 рублей — размер просроченной задолженности по основному долгу, 172 155,16 рублей — размер просроченной задолженности по процентам, 42 073,14 рублей — размер задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 939,91 рубль.

При подаче иска представитель ПАО «Промсвязьбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Батрунова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу регистрации, указанному в адресной справке. Почтовая корреспонденция, в том числе и судебные повестки, направленная ответчику вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений ст. 165, 1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика Батрунову Т.Ю. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», в которую включены: параграф 1 «Заем» (ст.ст.807-818), параграф 2 «Кредит» (ст.ст.819-821), ст. 361-367 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 05.11.2020 между АО «МИнБанк» и Батруновой Т.Ю. был заключен договор потребительского кредита№, состоящий из индивидуальных условий договора и Общих условий договора, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 315 789,47 рублей сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых (при выборе условий кредитования с личным страхованием), 12,9% годовых (при выборе условий кредитования без личного страхования) (л.д.9-10).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора в АО «МИнБанк».

Свои обязательства по Кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнило в полном объеме. Кредитные средства в размере 1 315 789,47 рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д.45-50).

В соответствии с и. 5.1. - 5.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчиком обязательства по погашению кредита с 15.06.2023 года исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 18.12.2023 года в размере в размере 1 347982,04 рублей, в том числе: 1 133 753,74 рублей — размер просроченной задолженности по основному долгу, 172 155,16 рублей — размер просроченной задолженности по процентам, 42 073,14 рублей — размер задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, что подтверждается расчетом (л.д.25).

01.05.2023 г. АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» в связи с чем, к истцу в порядке правопреемства перешли права кредитора по обязательствам должника.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный сторонами, соответствует требованиям ст. ст. 807-810 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Банком обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнены в полном объеме, что ответчиком не оспаривается и подтверждается движением по счету, тогда как ответчиком принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что ответчиком не опровергнуто, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Батрунова Т.Ю. нарушила условия, заключенного ею с Банком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требование Банка о досрочном истребовании задолженности ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено, вследствие чего, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 1 133 753,74 рублей, просроченной задолженности по процентам в размере 172 155,16 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с и. 10.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по Договору, равный 30 (Тридцати) календарным дням с момента направления Банком уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в размере 42073,14 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате госпошлины в размере 14939,91 рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к Батруновой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Батруновой Т.Ю. ИНН № в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 1 347982,04 рублей, в том числе: 1 133 753,74 рублей — размер просроченной задолженности по основному долгу, 172 155,16 рублей — размер просроченной задолженности по процентам, 42 073,14 рублей — размер задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 14939,91 рублей, всего 1 362 921,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 05 марта 2024 года.