Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2024 ~ М-3742/2023 от 26.12.2023

производство № 2-1216/2024

УИД 67RS0003-01-2023-006011-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 13 марта 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Сорокиной Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Сорокиной Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 13.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № № по условиям которого кредитор передал заемщику сумму займа в размере 30 000 руб. сроком на 33 календарных дня, до 18.03.2023 с процентной ставкой 310,25% годовых. Предмет договора займа № №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Также, между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. 13.02.2023 Сорокина Е.В. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п. 7 заявления застрахованного лица за присоединение к Договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1600 руб., которая по поручению последнего удерживается ООО МФК «Мани Мен» из суммы займа. Таким образом, Сорокиной Е.В. была перечислена сумма займа в размере 28400 руб. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа исполнены не были. За период с 19.03.2023 по 22.09.2023 задолженность по договору займа составила 75 000 руб. 22.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № № от 13.02.2023 были переданы ООО «ЦДУ Инвест». Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № № от 13.02.2023 за период с 19.03.2023 по 22.09.2023 в размере 75 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ЦДУ Инвест» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сорокина Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями п. 1 ст. 434 ГК РФ предусматривается, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ), в частности Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ) и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 статьи 3 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа).

В силу ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Сорокиной Е.В. в офертно-акцептной форме на основании оферты на предоставление займа заключен договор потребительского займа № № на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия) и Общими условиями договора потребительского займа (далее - Общие условия), являющимися составными частями данного договора.

В соответствии с п. п. 1, 3, 4 Индивидуальных условий ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 365,00% годовых с 1 дня срока займа по 27 день срока займа (включительно); с 28 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно) - 18,25% годовых; с 29 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) - 0,00% годовых; с 33 дня срока займа по дату погашения займа - 365,00% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор действует с момента передачи клиенту денежных средств, которым, в том числе, является день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что займ должен быть погашен единовременным платежом в сумме 38 415 руб. 18.03.2023.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями.

Пункт 13 Индивидуальных условий предусматривает право ООО МФК «Мани Мен» на передачу (уступку) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен, понимает и согласен Общими условиями.

Из пункта 16 Индивидуальных условий следует, что договор от 13.02.2023 заключен в электронном виде путем введения специального кода (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении.

Способ получения денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий – 28400 руб. на банковскую карту заемщика № №, 1600 руб. – в счет оплаты стоимости страхования.

При этом, судом установлено, что между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. 13.02.2023 Сорокина Е.В. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п. 8 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1 600 руб.

Заключение договора займа от 13.02.2023 в порядке, предусмотренном п. 16 Индивидуальных условий, следует из представленного истцом журнала СМС-сообщений при электронном взаимодействии с ответчиком.

Согласно представленным ФИО5 сведениям о совершенных ООО МФК «Мани Мен» транзакциях, первоначальный кредитор свои обязательства по выдаче займа исполнил, перечислив 13.02.2023 ответчику денежные средства в размере 28 400 руб. на карту в ФИО6.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от 22.09.2023 право требования к Сорокиной Е.В. по договору займа № № от 13.02.2023 перешло от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «ЦДУ Инвест».

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право кредитора уступить права (требования) по договору третьему лицу согласовано сторонами в п. 13 Индивидуальных условий договора.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Таким образом, права требования к Сорокиной Е.В. по договору займа от 13.02.2023 перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

22 сентября 2023 г. ООО «ЦДУ Инвест» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование об уплате задолженности по договору займа ООО «ЦДУ Инвест», которое оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка № 53 в г. Смоленске 07.11.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с Сорокиной Е.В. задолженности по договору займа № № от 13.02.2023 в размере 75000 руб., однако последний был отменен 23.11.2023, в связи с поступившими возражениями Сорокиной Е.В.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа за период с 19.03.2023 по 22.09.2023 (187 дн.) составляет: 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 43 260 руб. – сумма просроченных процентов; 1 740 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Проверив расчет истца на соответствие условиям договора займа, и признавая его верным, а также учитывая, что вышеуказанные требования закона истцом при подаче искового заявления к Сорокиной Е.В. были соблюдены, сумма начисленных процентов ограничена среднерыночным значением полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), суд находит требования о взыскании задолженности в заявленных исковых пределах подлежащими безусловному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, с учетом зачета таковой уплаченной по требованию о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Екатерины Валерьевны (ИНН № в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН № задолженность по договору займа № № от 13.02.2023, за период с 19.03.2023 по 22.09.2023 в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова