Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2022 (2-11543/2021;) ~ М-12451/2021 от 15.11.2021

50RS0-59

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Люберцы                                                                            ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М к Управлению опеки и попечительства Министерства образования муниципального образования городской округ Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино о признании незаконным распоряжения о возложения обязанности включить список лиц подлежащих обеспечению жилой площадью.

установил:

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

     Поскольку стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

             Суд считает необходимым разъяснить сторонам положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Г, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М к Управлению опеки и попечительства Министерства образования муниципального образования городской округ Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино о признании незаконным распоряжения о возложения обязанности включить список лиц подлежащих обеспечению жилой площадью- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с данным заявлением.

Судья                                                                                             Федунова Ю.С.

2-841/2022 (2-11543/2021;) ~ М-12451/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гапонова Татьяна Константиновна в интересах н/л Манукян Жанны Арменовны
Ответчики
Управление опеки и попечительства
Министерство образования Мос обл
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Федунова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2021Передача материалов судье
18.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2021Предварительное судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Дело оформлено
08.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее