Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7571/2019 от 18.07.2019

            Дело № 2-7571/2019

            УИД № 35RS0010-01-2018-012541-97

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                     18 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, 22.10.2018 акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Смирнову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.04.2013 №.

В ходе рассмотрения дела АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования уточнило, окончательно просило взыскать со Смирнова О.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 13.04.2013 № в размере 55 269 рублей 26 копеек, из которой 41 780 рублей 82 копейки – основной долг, 13 488 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1858 рублей 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не присутствовал, извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов О.Г. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 13.04.2013 АО «Банк Русский Стандарт» (займодавец) и Смирнов О.Г. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 74 106 рублей 70 копеек сроком на 1462 дня, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 36 % годовых.

Получение Смирновым О.Г. денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела и не оспаривалось им в судебном заседании.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение задолженности), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Как следует из положений пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

На основании пункта 18 указанного Постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

14.02.2018 истец обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку №34 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирнова О.Г. задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Судебный приказ вынесен 19.02.2018.

06.03.2018 в связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 указанный выше судебный приказ был отменен.

Ввиду того, что истец первоначально обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, в силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности приостанавливалось вплоть до его отмены.

Исковое заявление подано в суд 22.10.2018, общая сумма платежей, срок исполнения обязательств, по уплате которых наступил в течение трех лет, предшествующих дню направления в суд настоящего иска (с 13.10.2015 по 13.04.2017) составляет 55 269 рублей 26 копеек, из которых 41 780 рублей 82 копейки – сумма основного долга, 13 488 рублей 44 копейки – сумма непогашенных процентов, что и должно быть взыскано с ответчика.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с 22.10.2015, в связи с чем, трехгодичный срок исковой давности в отношении платежей с 13.10.2015 по 13.04.2017 истцом не пропущен.

В ходе рассмотрения дела АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования уменьшило с учетом срока исковой давности просило взыскать со Смирнова О.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 55 269 рублей 26 копеек, в том числе 41 780 рублей 82 копейки – основной долг, 13 488 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании со Смирнова О.Г. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 08 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.04.2013 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2018 ░ ░░░░░ 55 269 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░ ░░░: 41 780 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 13 488 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 858 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2019.

░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░