Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4087/2024 ~ М-3476/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-1-4087/2024                    УИД: 64RS0042-01-2024-005226-26

Решение

Именем Российской Федерации

19.07.2024 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Слеповой Е.Н.,

с участием прокурора Петровой Ю.А., представителя истца Глухова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой ФИО11 к Соловьеву ФИО12, о прекращении права пользования жилым помещением,

установил

Соловьева Н.В. обратилась с иском к Соловьеву Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> гора, <адрес>. В период приобретения указанной квартиры истец в браке не состояла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире ответчика с ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире ответчик не проживает, своих личных вещей в этой квартире не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносит. Членом семьи истца ответчик не является.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, представитель третьего лица ОВМ МУ МВД РФ «Энгельсское» по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД РФ «Энгельсское» по <адрес> представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО3, третьи лица ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> гора, <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4/5 доли, 1/5 доли принадлежит детям истца – ФИО7 и ФИО1 (ФИО10) Д.В., право собственности у которых оформлено также до заключении ФИО10 (до брака Автурхановой) Н.В. брака.

По указанному адресу значится зарегистрированным ответчик с ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений представителя истца и искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире ответчика с ДД.ММ.ГГГГ Решением суда брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, еще до расторжения брака ответчик перестал жить в квартире истца, своих личных вещей в этой квартире не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносит. Членом семьи истца ответчик не является.

Решением суда брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, еще до расторжения брака ответчик перестал жить в квартире истца, своих личных вещей в этой квартире не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносит. Членом семьи истца ответчик не является.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования ответчиком не оспорены, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставлены.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика подлежит прекращению.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соловьевой ФИО13 (<данные изъяты>) к Соловьеву ФИО14 (<данные изъяты>) о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Прекратить у Соловьева ФИО15, право пользования жилым помещением по <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Соловьева ФИО16 с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.07.2024 г.

Председательствующий: (подпись)                

Верно.

Судья                             Т.В. Волкова

Помощник                            Е.Н.Слепова